中国保监会14日下午举行机动车交通事故责任强制保险费率调整听证会，针对保险公司提供的交强险的相关数据，中国消费者协会的代表陈剑提出了5个“质疑”。
第一，按现有的报告，有两位专家通过不同的方式测算了结果，认为交强险盈利了30多亿，这个数字是很保守的，因为没有考虑这些费用比如说以后要分摊以后年份部分，也没有考虑未决赔偿准备金是不是过多，包括分摊的共同费用是否过高的问题。
第二，各公司的未决赔款准备金占保费收入的水平差异过大，有的22%，有的13%，对此应该有一个综合的分析。交强险经营一年以来，已决赔款金额是44亿元，未决赔偿准备金是95亿元，相差2倍多，有关专家认为不够合理。因为未决赔款准备金提取带有较大的主观性，而财务报告没有对此作出更为详细的解释，所以难免令公众生疑。
另外，据有关方面分析，历来未决赔款准备金是调节利润的一个很好的手段。因此，在这方面是不是过高或者过于保守的进行了估计，很难说。而且，这一数据和满期赔付率和综合成本率关系很大，所以整个报告的最终结论也会产生巨大的影响。
第三，依据现有的数据，消协测算的结果是满期赔付率不是很高，大概61.4%，按照同期有关公司的商业赔付率来看，比如说人保的、平安的平均是68%——69%，这是一个数据。另外，有关综合成本率，交强险是89%，人保和平安的综合大概是98%——99%，相差也是有一定，因为综合成本率达到100%说明是不盈不亏，如果交强险达到89%的话说明还有10%的利润空间。
第四，有关投资收益率的问题，明显偏低。交强险的投资收益率经过测算是2.74%，和今年整体投资收益率有一些公司来做的话，包括人保、平安公司上半年报，他们收益率是8%左右。2006年保险行业平均投资收益率是5.8%，这包括了各种险种。与此相比，交强险投资收益率是明显偏低的。按照报告的有关规定，交强险的资金为单独运用的话，投资收益率应该与公司的整体收益率相一致，这里出现差异，所以也值得生疑。
第五，有关成本摊销和分摊共同费用的问题。所以说保险公司在先期投入比较高，因此有些费用是不是摊在当年，当然说到会计准则的不同，但不是所有的费用都是单独立帐、单独核算，有关的费用摊销是不是足够清晰。（据保监会文字直播整理）
