IASB称资本市场长期利好

　　尤其是对QFII以及将来更广泛开放市场后进入的国际投资者而言，财务制度趋同带来的透明度的提高以及相互理解的增强可以大大地降低境外投资者进入的风险。另外，对于准备到境外上市的境内企业而言，不会再出现一个公司准备两套财务报表的情况日前，财政部对外发布了“中国会计准则委员会秘书长-国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board）主席联合声明”，这一声明的签署最终标志着我国的会计准则体系和国际会计准则趋同。财政部会计司年内发布《企业会计准则-基本准则》和21项新的基本准则征求意见稿，以及为建立更加适应金融业全面开放的会计准则体系而作出的努力终于得到了承认。

　　IASB 主席David Tweedie 爵士在协议签署时表示，今年中国会计准则体系的改进十分显著，他认为会计准则的趋同是将来促进资本市场发展的长期利好。

　　两个月之前，中日韩三国曾一起就会计准则趋同问题与IASB进行了第五轮会谈，目前只有美国等少数国家与IASB就会计准则趋同问题正式签署过协议。现在，中国也成为这少数国家中的一员。

　　以上联合声明的要点是中方肯定自己的目标是使企业在应用中国会计准则所得出的财务报告能与其使用国际会计准则所得到的结果相一致。IASB提出，完成会计准则的趋同需要花费时间，并且应该由中国自主来决定如何完成这种趋同。

　　会计准则的趋同也是完成国内会计体系建设的基本目标之一。目前，国内的会计准则在关联方交易及其交易的披露、资产减值损失的转回、部分政府补助的会计处理上还存在差异。

　　北京大学光华管理学院姜国华教授对此评论道，会计准则的趋同有利于境外投资者更深的理解境内上市公司的财务状况，从而促进他们对境内上市公司进行投资，尤其是对QFII以及将来更广泛开放市场后进入的国际投资者而言，财务制度趋同带来的透明度的提高以及相互理解的增强可以大大地降低境外投资者进入的风险。另外，对于准备到境外上市的境内企业而言，不会再出现一个公司准备两套财务报表的情况。“同时拥有A股和B股的上市公司，他们两套报表中体现的利润指标差别非常的大。”姜国华说。“近两年来，在做境内和境外两个部分的审计时，也只是个别的业务核算方法上有区别，调整不会很多。”中信证券财务总监倪军在谈到会计准则趋同时颇有感触，“我们公司内部除了资产管理业务和国际上的核算方法是不一样的，其余大部分都基本一致，自营核算已经没有区别了。”据倪军介绍，差别体现在损益核算上，国内准则是按照成本价已实现的部分来做调整，而国际是按市价直接就调整。“近年来两套报表的审计，基本上是国际准则审计的利润大于国内审计的利润，我们的标准更严一些。”