在“中国财税论坛2005”上,中国税务杂志社社长张木生在评议专家学者对物业税的发言时,有一段赢得了热烈掌声的发言,其主要观点如下:
很多东西是商品,但有的东西具有双重性,住房的双重性就很强,既可以是公共产品,又可以是商品。对我国大多数人来说,住房主要的性能不是商品,不能把它搞成一个支柱产业。
新加坡有一个“住房工程”,“居者有其屋”,他们的人均GDP是2.5万美元,人均住房达到了25平方米。而香港到现在人均住房面积只有11.6平方米,是政策导向出了问题。
再看看中国国内,一个鹤岗市,多困难的城市!煤炭城市,资源枯竭,最后靠五百块钱到六百块钱这样的房价进行开发,政府调控,免去很多费用,最后使鹤岗市通过房地产变成了一个新兴城市,带动了76个行业的发展。
搞改革开放,国家开始富起来了,但是也带来了一系列的问题,而且这些问题都在尖锐化,都在拐点上。
现在需要把一些基本的东西理清。一位自由发言者说:
我认为物业税不征为好,因为政府各种费用已使房子涨价60%到70%,再开征物业税就是雪上加霜,现在买房子的90%都是无房户。中国人要安居乐业,要和谐。