昨日，顾雏军依然坐着轮椅出庭，并公开了第三封举报信，称科龙2004年年报如果存在造假行为，德勤应负全部责任。
昨日，顾雏军等原科龙高管刑事诉讼案继续在佛山市中院进行开庭审理。顾雏军获法庭允许向记者公开第三封举报信，并称科龙年报造假是受德勤要挟。
顾雏军关押期间研究《公司法》
由于顾雏军昨天中午和晚上坚持以绝食来向法庭提出三项要求，12日晚间，法院方面终于同意记者以公民身份自由进入法庭旁听。顾雏军也表示昨日晚间不再绝食。
昨日的庭审现场大概只有30人左右，除了少数被告家属以外，记者和各相关部门的人员占了近半。顾雏军依旧坐在轮椅上出庭，神情略显委顿，发言时声音也略显疲惫。
在上午进行完对“虚假注册罪”证据的质证以后，下午，法庭开始对第二项罪名“提供虚假财务报告罪”进行质证。涉及此项指控的顾雏军、张宏、姜宝军等6人对此全部予以否认。
顾雏军全盘否认了检方对于其提供虚假财务报告及指使他人提供虚假财务报告的指控。他说，他在被关押期间，认真研究了《公司法》和其他公司治理方面的法律法规。他认为检方提供的所有证据都不能证明他犯了虚假注资罪，也不能证明由于他的行为而损害了公司股东的利益。
“年报造假是受德勤要挟”
顾雏军获法庭允许向记者公开了第三封举报信。该举报信讲述了顾雏军本人及科龙电器财务负责人要求德勤不要将那笔5.1亿元销售收入计入科龙电器2004年年报，但被德勤拒绝的详尽细节。
顾雏军表示，科龙提供的财务报告是由德勤会计师事务所进行审计的。在科龙2004年年报的出具过程中，他和科龙董事会受到了德勤的要挟。在2004年年报中确认5.1亿元的销售收入，是德勤的意见。顾雏军称，如果说2004年科龙的年报确实如检方所称存在造假行为，那作为科龙审计师的德勤应该对此负全部责任，他和科龙董事会都不应负任何法律责任。
对于顾雏军的说法，记者再次联系德勤。德勤方面表示：“此前德勤已经公开发表过自己的态度，顾雏军的庭审只是履行法律的程序，德勤将保持态度不变。”
