问题已解决

一、对开展融资租赁业务签订的融资租赁合同(含融资性售后回租),统一按照其所载明的租金总额依照“借款合同”税目,按万分之零点五的税率计税贴花。   二、在融资性售后回租业务中,对承租人、出租人因出售租赁资产及购回租赁资产所签订的合同,不征收印花税。 问题:第一条表述为(含融资性售后回租),就是说融资性售后回租合同需要缴纳印花税。而第二条又说融资性售后回租不征收印花税,这是矛盾的啊?怎么理解?

丢了玉兔的嫦娥| 提问时间:05/09 02:09
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
小赵老师
金牌答疑老师
职称:会计学硕士,注册会计师
已解答1606个问题
亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
第一条提到的融资性售后回租合同是按照租金总额依照“借款合同”税目缴纳印花税。第二条指的是在融资性售后回租业务中,承租人和出租人因出售和购回租赁资产所签订的具体合同不征收印花税。这两条规定并不矛盾,它们针对的是融资性售后回租业务中的不同类型的合同。
祝您学习愉快!
05/09 02:09
丢了玉兔的嫦娥
05/09 08:02
1.融资租赁合同的租金和贷款合同的本金有哪些相同点和不同点?2.就是说融资性售后回租合同和出售、购回租赁资产合同,不是同一个概念,对吗?3.为什么签订了售后回租合同,还需要签订出售购回租赁资产合同?4.融资性售后回租合同,和出售购回租赁资产合同之间哪个先签订?5.这3个合同之间存在哪些关系?
小赵老师
05/09 08:03
亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
1.融资租赁合同的租金与贷款合同的本金相同点在于两者都是资金提供方对使用资金的一方收取的资金费用。不同点在于,融资租赁合同的租金包含了设备价款、融资成本和出租人的合理利润等,而贷款合同的本金仅指借款人向贷款人借入的资金数额。
2.是的,融资性售后回租合同与出售、购回租赁资产合同不是同一个概念。前者是整个业务模式的一部分,后者是为了实现该业务模式的具体操作步骤之一。
3.签订了售后回租合同后,还需要签订出售购回租赁资产合同是因为需要明确资产的所有权转移和回购条件等具体事项,确保交易的合法性和可执行性。
4.通常情况下,融资性售后回租合同会先于出售购回租赁资产合同签订。这是因为售后回租合同是整个业务的基础,明确了双方的权利义务后,才会进一步就具体的资产买卖事宜达成协议。
5.这三个合同之间的关系在于:融资租赁合同或融资性售后回租合同是整体交易框架;而出售、购回租赁资产合同则是实现融资性售后回租的具体操作步骤之一。前者规定了整个业务模式的运作方式和双方的主要权利义务,后者则具体落实到资产的所有权转移上。
祝您学习愉快!
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取