我已经第三次考财管了，仍然前途未卜。想想第一次考完财管后的情形，当时是多么的激动，觉得自己多少沾了cpa的边，然后就带着满怀的热情准备来年的会计和经济法，可是当两度受挫后，现在就只剩下了担忧和害怕，哪里还有当年的热情去迎接下一年的挑战。

　　有时真的很怕，很怕财管成为我的一个坎。第一次考的财管，难道她要最后一次结束？抑或没有止境？

　　记得大一下学期时，一个偶然的机会让我结识了cpa考试，是在一张cpa辅导班的海报上。当时对她产生兴趣不是因为cpa有多么的吃香（当时大一对职业啥都不懂）而是一个疑惑让我对她产生了兴趣，这个疑惑便是，cpa考试中怎么不考英语啊？不考英语的证书还这样受欢迎？（当时也不知道其实很多证书都不涉及英语）。于是一阵窃喜，因为我本来就不喜欢英语而只偏好数学，所以当时就有找到知己的感觉。

　　为什么我第一次考试就只报考财管呢？原因也很偶然。有一天去图书馆，本来我想去找一本数学参考书来看看，不料无意中看见了一本书，当时就纳闷，这个书名怎么有点熟悉呢？仔细一想，原来在一张海报上见过，这本书就是财务管理，不厚还很新的一本书，随即我就翻看了一下，觉得公式还比较多，和数学有得一拼。于是报名时就报了她。现在想来，当时我真是一个小傻子。关于我觉得我是一个小傻子的问题，在我第二年看了会计之后就弄明白了，嘿，我还真是一小傻子。学过财管的应该知道，会计是财管的基础，如果先弄懂会计的话财管就容易多了。而我当时仅被几个公式就充昏了头脑，以为考财管就考考公式计算，这在我看到成本部分的时候我就知道我错了，连会计分录啥意思我都不懂。虽然我学的是会计，可那是大二之后的事，大一还在傻乎乎的上大课呢。

　　报错科目就算了，谁知道之后我又犯了一严重错误。按理来说，遇见会计问题应该去找找基础会计来看看，可是大一的不成熟直接导致了我思维上的局限。我没有去找，倒不是因为图书馆没有，而是因为我错误的以为会计分录也象数学那样符合常规逻辑，所以我就开始自己理解分录中的借贷含义。自己理解的结果导致：明白了这条分录说不通那条；勉强搞定那条，这条又说不通了。到了大二学了会计之后才知道帐户的性质决定借贷的方向，当时可是一点都不知道会计还有她自己的专业特点。你们不知道，理解不通那是觉都睡不好啊！觉得成本部分特难，所以当我看见参考书上某个编者说：请各位考生多看看财管部分，成本部分比较简单注意一下就行了。当时我就想，这编者是不是有病啊？！现在看来，有病的是我。

　　理解不通就死记硬背，那是我第一想法。于是考前一个月的重心我就放在了成本部分和当年新增的章节（04年新增了价值评估一章）。历史证明，我对错参半，当年考的新增部分超过20分，考的内容我大部分都看过，然而，仍无法力挽狂澜。我以55分掺败！事后觉得这都是死记硬背的"功劳".当年考了一道成本差异计算题，让编分录，当时一紧张啥都忘了，等紧张消除后，已经打铃了，其实更准确的说应该是因为打铃紧张才消除的。第一次嘛。哈哈。不过考完后感觉并不太糟，毕竟我把新增的部分还是答出来了。所以这也是我在考后还对cpa怀有热情的一个主要原因。

　　转眼到了05年，随着对财管的理解深入就越感到没底。这种感觉直到考完试都没消除，结果可想而知，以45分惨惨败。还好当年经济法以72分过了，也算给了我继续奋斗的动力吧。顺便说一句，05年为了更好的备考财管，考前两个月的时候放弃了会计。

　　很快到了今年，我只想对财管说：我对你的心？你到底知道不？