某市一项重点工程，采用工程量清单方式公开招标。招标文件中附有该项目土建工程工程量清单，要求投标人根据本企业能力确定直接工程费、措施费、管理费率、利润率、（规费费率为5%，税率为3.41%为统一规定要求）。经资格审查后确定的合格投标人的名单包括A、B、C、D、E等5家资信和能力符合要求的施工企业。各投标人按技术标、商务标分别装订报送投标文件。
评标委员会由7人组成，采用综合评估法，评标指标与评分规则如下：
1、评标指标及其权重：
（1）技术标为30分，其中：项目经理部人员配备8分、施工工艺与方法8分、进度计划与现场布置8分、保证措施与管理体系6分。各投标人技术标得分见表3-1.
技术标得分汇总表 表3-1
| 指标及分值 得 分 投标人 | 项目经理部 人员配备 （8分） | 施工工艺 与方法 （8分） | 进度计划与现场布置 （8分） | 保证措施与 管理体系 （6分） | 小计 （30分） |
| A | 7 | 6 | 8 | 6 | 27 |
| B | 7 | 6 | 7 | 6 | 26 |
| C | 8 | 7 | 7 | 5 | 27 |
| D | 7 | 6 | 6 | 5 | 24 |
| E | 8 | 6 | 6 | 5 | 25 |
（2）商务标占总分的70％（其中报价占40％，工期占20％，企业信誉占10％）。
（3）各单项评分满分均为100分，计算中小数点后取一位。
（4）报价评分原则是：以标底的（-10％，+10%）为有效标，超过则认为是废标，计分是-3％为100分，标价每上升1％扣2分，低于1％扣1分。标底为各有效投标的算术平均值。
（5）工期评分原则是：以标底工期为100分，每提前5％加10分，超过规定工期为废标。
（6）企业信誉评分原则是：以企业近三年工程优良率为准，100％为满分。如有国家级获奖工程，每项加20分，如有省市奖优良工程每项加10分。
各投标人的报价情况、工期及企业信誉情况，如表3-2、表3-3所示。
各投标人的报价情况 表3-2
| 投标人 | A | B | C | D | E |
| 分部分项工程清单计价（万元） | 30793 | 26990 | 32200 | 27522 | 28314 |
| 措施项目费用（万元） | 2788 | 1822 | 1840 | 2001 | 2088 |
| 其他项目费用（万元） | 258 | 267 | 272 | 223 | 233 |
各投标人的工期及企业信誉情况 表3-3
| 项目投标单位 | 工期（月） | 企业信誉近三年优良工程率及获奖工程 | 项目班子施工经验 （承建类似工程百分比） |
| A | 36 | 50%，获省优工程一项 | 30% |
| B | 36 | 40% | 30% |
| C | 34 | 55%，获鲁班奖工程一项 | 40% |
| D | 37 | 40% | 50% |
| E | 35 | 50% | 20% |
| 计划工期 | 36 |
建设工程教育网整理
, CopyImageFlag=null, Format=null, SiteID=1, CatalogID=792, CatalogInnerCode=000020000003000002, TopCatalog=000020, BranchInnerCode=0001, ContentTypeID=Article, Title=2011年造价工程师《案例分析》模拟试题（3）, SubTitle=, ShortTitle=, TitleStyle=null, ShortTitleStyle=null, SourceTitle=, Author=zhoulihua, Editor=null, Summary=, LinkFlag=N, RedirectURL=null, StaticFileName=/new/201105/zh1600144919015110296801.shtml, Status=30, TopFlag=0, TopDate=null, TemplateFlag=N, Template=null, OrderFlag=130499033800000, ReferName=null, ReferURL=null, Keyword=造价工程师案例题,造价工程师试题,造价工程师测试题, RelativeContent=null, RecommendBlock=null, CopyType=0, CopyID=0, HitCount=0, StickTime=0, PublishFlag=Y, Priority=1, IsLock=null, LockUser=null, PublishDate=2011-05-10 09:18:58.0, DownlineDate=2099-12-31 00:00:00.0, ArchiveDate=null, LogoFile=null, Tag=null, Source=, SourceURL=null, Weight=0, ClusterSource=null, ClusterTarget=null, ContributeFlag=null, ContributeUID=0, ConfigProps=NextContent= CKECommentFlag=N PrevContent= Staticize= CommentEnable= CommentEndTime= CommentStartTime= ContentWorkflowInstanceID= , Prop1=PM263758, Prop2=0, Prop3=null, Prop4=null, AddUser=zhoulihua, AddTime=2011-05-10 09:18:58.0, ModifyUser=, ModifyTime=null, NextContent=, OldPublishFolder=, PrevContent=, Staticize=Y, CommonContentDimCatalogIDSet=null, ContentWorkflowInstanceID=0, CommentEnable=Y, CommentEndTime=, CommentStartTime=, HasBadword=, Name=2011年造价工程师《案例分析》模拟试题（3）, Link=/new/201105/zh1600144919015110296801.shtml, ContentPageSize=1, Content=某市一项重点工程，采用工程量清单方式公开招标。招标文件中附有该项目土建工程工程量清单，要求投标人根据本企业能力确定直接工程费、措施费、管理费率、利润率、（规费费率为5%，税率为3.41%为统一规定要求）。经资格审查后确定的合格投标人的名单包括A、B、C、D、E等5家资信和能力符合要求的施工企业。各投标人按技术标、商务标分别装订报送投标文件。
评标委员会由7人组成，采用综合评估法，评标指标与评分规则如下：
1、评标指标及其权重：
（1）技术标为30分，其中：项目经理部人员配备8分、施工工艺与方法8分、进度计划与现场布置8分、保证措施与管理体系6分。各投标人技术标得分见表3-1.
技术标得分汇总表 表3-1
| 指标及分值 得 分 投标人 | 项目经理部 人员配备 （8分） | 施工工艺 与方法 （8分） | 进度计划与现场布置 （8分） | 保证措施与 管理体系 （6分） | 小计 （30分） |
| A | 7 | 6 | 8 | 6 | 27 |
| B | 7 | 6 | 7 | 6 | 26 |
| C | 8 | 7 | 7 | 5 | 27 |
| D | 7 | 6 | 6 | 5 | 24 |
| E | 8 | 6 | 6 | 5 | 25 |
（2）商务标占总分的70％（其中报价占40％，工期占20％，企业信誉占10％）。
（3）各单项评分满分均为100分，计算中小数点后取一位。
（4）报价评分原则是：以标底的（-10％，+10%）为有效标，超过则认为是废标，计分是-3％为100分，标价每上升1％扣2分，低于1％扣1分。标底为各有效投标的算术平均值。
（5）工期评分原则是：以标底工期为100分，每提前5％加10分，超过规定工期为废标。
（6）企业信誉评分原则是：以企业近三年工程优良率为准，100％为满分。如有国家级获奖工程，每项加20分，如有省市奖优良工程每项加10分。
各投标人的报价情况、工期及企业信誉情况，如表3-2、表3-3所示。
各投标人的报价情况 表3-2
| 投标人 | A | B | C | D | E |
| 分部分项工程清单计价（万元） | 30793 | 26990 | 32200 | 27522 | 28314 |
| 措施项目费用（万元） | 2788 | 1822 | 1840 | 2001 | 2088 |
| 其他项目费用（万元） | 258 | 267 | 272 | 223 | 233 |
各投标人的工期及企业信誉情况 表3-3
| 项目投标单位 | 工期（月） | 企业信誉近三年优良工程率及获奖工程 | 项目班子施工经验 （承建类似工程百分比） |
| A | 36 | 50%，获省优工程一项 | 30% |
| B | 36 | 40% | 30% |
| C | 34 | 55%，获鲁班奖工程一项 | 40% |
| D | 37 | 40% | 50% |
| E | 35 | 50% | 20% |
| 计划工期 | 36 |
建设工程教育网整理
}