3. 功能价值V的计算及分析
（1）功能成本法。又称绝对值法。
一般可采用表2.4.7进行定量分析。
表2.4.7 功能评价值与价值系数计算表
| 项目 序号 | 子项目 | 功能重要性系数 ① | 功能评价值 ②＝目标成本×① | 现实成本 ③ | 价值系数 ④＝②/③ | 改善幅度 ⑤＝③-② |
| 1 2 3 … | A B C … | |||||
| 合 计 |
[例]某产品目标成本为800万元，该产品分为四个功能区，各功能区重要性系数和功能现实成本如下：
| 功能区 | 功能重要性系数 | 功能现实成本（万元） |
| F1 | 0.35 | 302 |
| F2 | 0.24 | 230 |
| F3 | 0.22 | 210 |
| F4 | 0.19 | 178 |
则该产品功能的改进顺序应为（ ）。
A．F1-F2-F3-F4
B．F2-F1-F4-F3
C．F1-F4-F3-F2
D．F2-F3-F4-F1
根据上述计算公式，功能的价值系数计算结果有以下三种情况：
1）V＝1.即功能评价值等于功能现实成本。一般无需改进。
2）V＜1.即功能现实成本大于功能评价值。表明评价对象的现实成本偏高，而功能要求不高。这时，一种可能是由于存在着过剩的功能，另一种可能是功能虽无过剩，但实现功能的条件或方法不佳，以致使实现功能的成本大于功能的实际需要。这两种情况都应列入功能改进的范围，并且以剔除过剩功能及降低现实成本为改进方向，使成本与功能比例趋于合理。
3）V＞1.即功能现实成本低于功能评价值，表明该部件功能比较重要，但分配的成本较少。此时，应进行具体分析，功能与成本的分配可能已较理想，或者有不必要的功能，或者应该提高成本。
建设工程教育网整理
, CopyImageFlag=null, Format=null, SiteID=1, CatalogID=788, CatalogInnerCode=000020000002000001, TopCatalog=000020, BranchInnerCode=0001, ContentTypeID=Article, Title=2011造价工程师《理论与法规》课程讲座（16）, SubTitle=, ShortTitle=, TitleStyle=null, ShortTitleStyle=null, SourceTitle=, Author=zhoulihua, Editor=null, Summary=, LinkFlag=N, RedirectURL=null, StaticFileName=/new/201107/zh0039417110201.shtml, Status=30, TopFlag=0, TopDate=null, TemplateFlag=N, Template=null, OrderFlag=131060527500000, ReferName=null, ReferURL=null, Keyword=造价工程师课程,造价工程师讲义,造价工程师,功能价, RelativeContent=null, RecommendBlock=null, CopyType=0, CopyID=0, HitCount=0, StickTime=0, PublishFlag=Y, Priority=1, IsLock=null, LockUser=null, PublishDate=2011-07-14 09:01:15.0, DownlineDate=null, ArchiveDate=null, LogoFile=null, Tag=null, Source=, SourceURL=null, Weight=0, ClusterSource=null, ClusterTarget=null, ContributeFlag=null, ContributeUID=0, ConfigProps=NextContent= CKECommentFlag=N PrevContent= Staticize= CommentEnable= CommentEndTime= CommentStartTime= ContentWorkflowInstanceID= , Prop1=PM258869, Prop2=0, Prop3=null, Prop4=null, AddUser=zhoulihua, AddTime=2011-07-14 09:01:15.0, ModifyUser=, ModifyTime=null, NextContent=, OldPublishFolder=, PrevContent=, Staticize=Y, CommonContentDimCatalogIDSet=null, ContentWorkflowInstanceID=0, CommentEnable=Y, CommentEndTime=, CommentStartTime=, HasBadword=, Name=2011造价工程师《理论与法规》课程讲座（16）, Link=/new/201107/zh0039417110201.shtml, ContentPageSize=1, Content=3. 功能价值V的计算及分析
（1）功能成本法。又称绝对值法。
一般可采用表2.4.7进行定量分析。
表2.4.7 功能评价值与价值系数计算表
| 项目 序号 | 子项目 | 功能重要性系数 ① | 功能评价值 ②＝目标成本×① | 现实成本 ③ | 价值系数 ④＝②/③ | 改善幅度 ⑤＝③-② |
| 1 2 3 … | A B C … | |||||
| 合 计 |
[例]某产品目标成本为800万元，该产品分为四个功能区，各功能区重要性系数和功能现实成本如下：
| 功能区 | 功能重要性系数 | 功能现实成本（万元） |
| F1 | 0.35 | 302 |
| F2 | 0.24 | 230 |
| F3 | 0.22 | 210 |
| F4 | 0.19 | 178 |
则该产品功能的改进顺序应为（ ）。
A．F1-F2-F3-F4
B．F2-F1-F4-F3
C．F1-F4-F3-F2
D．F2-F3-F4-F1
根据上述计算公式，功能的价值系数计算结果有以下三种情况：
1）V＝1.即功能评价值等于功能现实成本。一般无需改进。
2）V＜1.即功能现实成本大于功能评价值。表明评价对象的现实成本偏高，而功能要求不高。这时，一种可能是由于存在着过剩的功能，另一种可能是功能虽无过剩，但实现功能的条件或方法不佳，以致使实现功能的成本大于功能的实际需要。这两种情况都应列入功能改进的范围，并且以剔除过剩功能及降低现实成本为改进方向，使成本与功能比例趋于合理。
3）V＞1.即功能现实成本低于功能评价值，表明该部件功能比较重要，但分配的成本较少。此时，应进行具体分析，功能与成本的分配可能已较理想，或者有不必要的功能，或者应该提高成本。
建设工程教育网整理
}