2）强制评分法。又称FD法，包括0－1评分法和0－4评分法两种方法。它是采用一定的评分规则，采用强制对比打分来评定评价对象的功能重要性。
①0－1评分法。
| 零部件 | A | B | C | D | E | 功能总分 | 修正得分 | 功能重要性系数 |
| A B C D E | × 0 0 1 0 | 1 × 0 1 0 | 1 1 × 1 0 | 0 0 0 × 0 | 1 1 1 1 × | 3 2 1 4 0 | 4 3 2 5 1 | 0.267 0.200 0.133 0.333 0.067 |
| 合计 | 10 | 15 | 1.00 |
②0－4评分法。0－1评分法中的重要程度差别仅为1分，不能拉开档次。为弥补这一不足，将分档扩大为4级，其打分矩阵仍同0－1评分法。档次划分如下：
F1比F2重要得多： F1得4分，F2得0分；
F1比F2重要： F1得3分，F2得1分；
F1与F2同等重要： F1得2分，F2得2分；
F1不如F2重要： F1得1分，F2得3分；
F1远不如F2重要： F1得0分，F2得4分。
强制确定法适用于被评价对象在功能重要程度上的差异不太大，并且评价对象子功能数目不太多的情况。
建设工程教育网整理
, CopyImageFlag=null, Format=null, SiteID=1, CatalogID=788, CatalogInnerCode=000020000002000001, TopCatalog=000020, BranchInnerCode=0001, ContentTypeID=Article, Title=2011造价工程师《理论与法规》课程讲座（14）, SubTitle=, ShortTitle=, TitleStyle=null, ShortTitleStyle=null, SourceTitle=, Author=zhoulihua, Editor=null, Summary=, LinkFlag=N, RedirectURL=null, StaticFileName=/new/201107/zh2304725841711021191.shtml, Status=30, TopFlag=0, TopDate=null, TemplateFlag=N, Template=null, OrderFlag=131060465100000, ReferName=null, ReferURL=null, Keyword=造价工程师考试资料,造价工程师,理论与法规,强制评, RelativeContent=null, RecommendBlock=null, CopyType=0, CopyID=0, HitCount=0, StickTime=0, PublishFlag=Y, Priority=1, IsLock=null, LockUser=null, PublishDate=2011-07-14 08:50:51.0, DownlineDate=null, ArchiveDate=null, LogoFile=null, Tag=null, Source=, SourceURL=null, Weight=0, ClusterSource=null, ClusterTarget=null, ContributeFlag=null, ContributeUID=0, ConfigProps=NextContent= CKECommentFlag=N PrevContent= Staticize= CommentEnable= CommentEndTime= CommentStartTime= ContentWorkflowInstanceID= , Prop1=PM258931, Prop2=0, Prop3=null, Prop4=null, AddUser=zhoulihua, AddTime=2011-07-14 08:50:51.0, ModifyUser=, ModifyTime=null, NextContent=, OldPublishFolder=, PrevContent=, Staticize=Y, CommonContentDimCatalogIDSet=null, ContentWorkflowInstanceID=0, CommentEnable=Y, CommentEndTime=, CommentStartTime=, HasBadword=, Name=2011造价工程师《理论与法规》课程讲座（14）, Link=/new/201107/zh2304725841711021191.shtml, ContentPageSize=1, Content=2）强制评分法。又称FD法，包括0－1评分法和0－4评分法两种方法。它是采用一定的评分规则，采用强制对比打分来评定评价对象的功能重要性。
①0－1评分法。
| 零部件 | A | B | C | D | E | 功能总分 | 修正得分 | 功能重要性系数 |
| A B C D E | × 0 0 1 0 | 1 × 0 1 0 | 1 1 × 1 0 | 0 0 0 × 0 | 1 1 1 1 × | 3 2 1 4 0 | 4 3 2 5 1 | 0.267 0.200 0.133 0.333 0.067 |
| 合计 | 10 | 15 | 1.00 |
②0－4评分法。0－1评分法中的重要程度差别仅为1分，不能拉开档次。为弥补这一不足，将分档扩大为4级，其打分矩阵仍同0－1评分法。档次划分如下：
F1比F2重要得多： F1得4分，F2得0分；
F1比F2重要： F1得3分，F2得1分；
F1与F2同等重要： F1得2分，F2得2分；
F1不如F2重要： F1得1分，F2得3分；
F1远不如F2重要： F1得0分，F2得4分。
强制确定法适用于被评价对象在功能重要程度上的差异不太大，并且评价对象子功能数目不太多的情况。
建设工程教育网整理
}