[例]某产品各零部件功能重要程度采用0-4评分法评分的结果见下表：
在不修正各功能累计得分的前提下，零部件Ⅳ的功能重要性系数为（ ）
A．0.15
B．0.20
C．0.23
D．0.28
[答案]A
[思路]先利用对角线规则将表中相应的数据填上。
零部件Ⅳ的得分=0+1+2+3=6，用0-4法打分，五个零部件，不修正的情况下，总得分应该是40分，因此，零部件Ⅳ的功能重要性系数=6/40=0.15.
（2）确定功能评价值F.功能评价值的确定分以下两种情况：
1）新产品设计。一般在产品设计之前，根据市场供需情况、价格、企业利润与成本水平，已初步设计了目标成本。因此，在功能重要性系数确定之后，就可将新产品设定的目标成本（如为800元）按已有的功能重要性系数加以分配计算，求得各个功能区的功能评价值，并将此功能评价值作为功能的目标成本，如表2.4.5所示。
表2.4.5 新产品功能评价计算表
| 功能区 （1） | 功能重要性系数 （2） | 功能评价值（F） （3）＝（2）×800 |
| F1 | 0.47 | 376 |
| F2 | 0.32 | 256 |
| F3 | 0.16 | 128 |
| F4 | 0.05 | 40 |
| 合计 | 1.00 | 800 |
2）既有产品的改进设计。
表2.4.6 既有产品功能评价值计算表
| 功能区 | 功能现实成本C（元） | 功 能 重要性 系 数 | 根据产品现实成本和功能重要性系数重新分配的功能区成本 | 功能评价值F （或目标成本） | 成本降低幅度 △C＝（C－F） |
| （1） | （2） | （3）＝（2）×500元 | （4） | （5） | |
| F1 | 130 | 0.47 | 235 | 130 | — |
| F2 | 200 | 0.32 | 160 | 160 | 40 |
| F3 | 80 | 0.16 | 80 | 80 | — |
| F4 | 90 | 0.05 | 25 | 25 | 65 |
| 合计 | 500 | 1.00 | 500 | 395 | 105 |
建设工程教育网整理
, CopyImageFlag=null, Format=null, SiteID=1, CatalogID=788, CatalogInnerCode=000020000002000001, TopCatalog=000020, BranchInnerCode=0001, ContentTypeID=Article, Title=2011年造价工程师《理论与法规》课程讲座（15）, SubTitle=, ShortTitle=, TitleStyle=null, ShortTitleStyle=null, SourceTitle=, Author=zhoulihua, Editor=null, Summary=, LinkFlag=N, RedirectURL=null, StaticFileName=/new/201107/zh808925094171102149761.shtml, Status=30, TopFlag=0, TopDate=null, TemplateFlag=N, Template=null, OrderFlag=131060486400000, ReferName=null, ReferURL=null, Keyword=造价工程师课程,造价工程师辅导,造价工程师资料,评, RelativeContent=null, RecommendBlock=null, CopyType=0, CopyID=0, HitCount=0, StickTime=0, PublishFlag=Y, Priority=1, IsLock=null, LockUser=null, PublishDate=2011-07-14 08:54:24.0, DownlineDate=null, ArchiveDate=null, LogoFile=null, Tag=null, Source=, SourceURL=null, Weight=0, ClusterSource=null, ClusterTarget=null, ContributeFlag=null, ContributeUID=0, ConfigProps=NextContent= CKECommentFlag=N PrevContent= Staticize= CommentEnable= CommentEndTime= CommentStartTime= ContentWorkflowInstanceID= , Prop1=PM259069, Prop2=0, Prop3=null, Prop4=null, AddUser=zhoulihua, AddTime=2011-07-14 08:54:24.0, ModifyUser=, ModifyTime=null, NextContent=, OldPublishFolder=, PrevContent=, Staticize=Y, CommonContentDimCatalogIDSet=null, ContentWorkflowInstanceID=0, CommentEnable=Y, CommentEndTime=, CommentStartTime=, HasBadword=, Name=2011年造价工程师《理论与法规》课程讲座（15）, Link=/new/201107/zh808925094171102149761.shtml, ContentPageSize=1, Content=[例]某产品各零部件功能重要程度采用0-4评分法评分的结果见下表：
在不修正各功能累计得分的前提下，零部件Ⅳ的功能重要性系数为（ ）
A．0.15
B．0.20
C．0.23
D．0.28
[答案]A
[思路]先利用对角线规则将表中相应的数据填上。
零部件Ⅳ的得分=0+1+2+3=6，用0-4法打分，五个零部件，不修正的情况下，总得分应该是40分，因此，零部件Ⅳ的功能重要性系数=6/40=0.15.
（2）确定功能评价值F.功能评价值的确定分以下两种情况：
1）新产品设计。一般在产品设计之前，根据市场供需情况、价格、企业利润与成本水平，已初步设计了目标成本。因此，在功能重要性系数确定之后，就可将新产品设定的目标成本（如为800元）按已有的功能重要性系数加以分配计算，求得各个功能区的功能评价值，并将此功能评价值作为功能的目标成本，如表2.4.5所示。
表2.4.5 新产品功能评价计算表
| 功能区 （1） | 功能重要性系数 （2） | 功能评价值（F） （3）＝（2）×800 |
| F1 | 0.47 | 376 |
| F2 | 0.32 | 256 |
| F3 | 0.16 | 128 |
| F4 | 0.05 | 40 |
| 合计 | 1.00 | 800 |
2）既有产品的改进设计。
表2.4.6 既有产品功能评价值计算表
| 功能区 | 功能现实成本C（元） | 功 能 重要性 系 数 | 根据产品现实成本和功能重要性系数重新分配的功能区成本 | 功能评价值F （或目标成本） | 成本降低幅度 △C＝（C－F） |
| （1） | （2） | （3）＝（2）×500元 | （4） | （5） | |
| F1 | 130 | 0.47 | 235 | 130 | — |
| F2 | 200 | 0.32 | 160 | 160 | 40 |
| F3 | 80 | 0.16 | 80 | 80 | — |
| F4 | 90 | 0.05 | 25 | 25 | 65 |
| 合计 | 500 | 1.00 | 500 | 395 | 105 |
建设工程教育网整理
}