问题已解决

在审计中,是评估审计风险与确定重要性水平哪个在前哪个在后。 如果按照审计准则明确规定的标准流程,那么重要性在前。 但是重要性水平中的确立明显微小错报临界值的考虑因素又含有风险评估结果。 或者说实际执行的重要性的高低也应该考虑风险因素。那么没有进行风险评估这些重要性该怎么进行确定

m017551666| 提问时间:11/28 10:32
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
周老师
金牌答疑老师
职称:税务师,注册会计师,多年税务师事务所工作经验,擅长结合实务案例进行原理解释,让学员在案例中学会知识,帮助学员顺利通过考试。
已解答11748个问题
亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
按照审计准则明确规定的标准流程,确定重要性水平在前,评估审计风险在后。虽然确立明显微小错报临界值和确定实际执行的重要性需要考虑风险因素,但在初步确定重要性水平时,并不需要以风险评估结果为依据。

初步确定重要性水平是站在预期使用者的角度,看财务报表中的错报是否会影响其经济决策,此时不依赖风险评估结果。之后进行风险评估,根据评估结果对实际执行的重要性等进行调整,以更好地应对审计风险。所以在审计初期,可以先基于对被审计单位的了解、财务报表使用者的需求等因素来初步确定重要性水平,后续再结合风险评估结果进行完善。
祝您学习愉快!
11/28 10:32
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取