（注会审计）重要性水平越高，收集的审计证据越少，审计风险越低。这句话最后，收集的证据少，风险不就高了吗？为什么会低呢，还是我对审计风险这个概念的理解有误。到底什么是审计风险呢？请老师用大白话解释一下_CPA

问题已解决

（注会审计）重要性水平越高，收集的审计证据越少，审计风险越低。这句话最后，收集的证据少，风险不就高了吗？为什么会低呢，还是我对审计风险这个概念的理解有误。到底什么是审计风险呢？请老师用大白话解释一下

84784997| 提问时间：2019 08/24 16:56

使用APP提问，老师回复第一时间提醒，下载APP>

温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答

速问速答

江老师

金牌答疑老师

职称：高级会计师,中级会计师

免费直播

是这样，审计过程中，如果是100个案例，重要性水平是5%，就是说如果大于5%的错误，就无法容忍。另外一个100个案例，重要性水平是10%，就是说如果大于10%的错误，就无法容忍。重要性水平越高时，我们收集证据越少，就是达到审计的目的，出9%的错误也是可能容忍的。审计风险就小些。

2019 08/24 16:59

84784997

2019 08/24 17:01

到这里我是明白的，就是不太明白审计风险的概念具体是什么意思，我百度了一下，没看懂

江老师

2019 08/24 17:03

审计风险就是出错的风险，就是报错的风险，因为外部审计需要出审计报告。如审计报告说这家单位收入100万元，可能做假做的100万元，其中90万元是实的，10万元是虚做的销售单，这个就是我们认定这家企业的年收入100万元，可能说情况属实，但如果出现10万元虚报收入，这个就是审计过程中的风险。有系统风险与固有风险

84784997

2019 08/24 17:08

检查风险，审计风险，重大错报风险，这些风险意思是，都是注册会计师应该查出错报但是却没有检查出来的意思吗，是不是可以理解为注册会计师失误的概率

江老师

2019 08/24 17:11

这个也会存在工作失误，以及检查错报的风险

84784997

2019 08/24 17:13

没明白。审计风险是注册会计师的风险，检查风险是注册会计师的风险，重大错报风险是企业怕被查出来的风险。这么理解对吗？

江老师

2019 08/24 17:15

可以这样理解。就是基本上重大错报风险也就中企业应该查出来的但没有查出来，最后错报的风险