24周年

财税实务 高薪就业 学历教育
APP下载
APP下载新用户扫码下载
立享专属优惠
安卓版本:8.6.82 苹果版本:8.6.82
开发者:北京东大正保科技有限公司
应用涉及权限:查看权限>
APP隐私政策:查看政策>

2022注册会计师考试《经济法》练习题精选(四十三)

来源: 正保会计网校 编辑:木子 2022/07/18 09:52:37 字体:

2022注会备考开始啦,为了使大家更好的达到备考的目的,网校为广大考生提供了2022注册会计师考试《经济法》练习题精选,抓紧时间做题吧!看看自己进步了吗?

2022注册会计师考试《经济法》练习题精选

单选题

根据证券法律制度的规定,投资者保护机构受一定数量以上的投资者委托,可以作为代表人参加虚假陈述的民事赔偿诉讼。该数量是( )。

A、50 名  

B、20 名  

C、15 名  

D、10 名 

查看答案解析
【答案】

【解析】
本题考核投资者保护制度。投资者保护机构受50名以上投资者委托,可以作为代表人参加诉讼,并为经证券登记结算机构确认的权利人依照前款规定向人民法院登记,但投资者明确表示不愿意参加该诉讼的除外。

单选题

关于虛假陈述民事诉讼的诉讼时效,下列表述错误的是( )。

A、对于虚假陈述责任人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带责任人也发生诉讼时效中断的效力 

B、在诉讼时效期间内,部分投资者向人民法院提起人数不确定的普通代表人诉讼的,应当认定该起诉行为对所有具有同类诉讼请求的权利人发生时效中断的效果 

C、在普通代表人诉讼中,未向人民法院登记权利的投资者,其诉讼时效自权利登记期间届满后重新开始计算 

D、在普通代表人诉讼中,向人民法院登记权利后申请撤回权利登记的投资者,其诉讼时效不重新开始计算 

查看答案解析
【答案】

【解析】
在普通代表人诉讼中,未向人民法院登记权利的投资者,其诉讼时效自权利登记期间届满后重新开始计算。向人民法院登记权利后申请撤回权利登记的投资者,其诉讼时效自撤回权利登记之次日重新开始计算。

单选题

根据证券法律制度的规定,上市公司虚假陈述行为中,保荐机构、承销机构等机构提交的尽职调查工作底稿、尽职调查报告、内部审核意见等证据能够证明法定情形的,人民法院应当认定其没有过错。该情形不包括( )。

A、已经按照法律、行政法规、监管部门制定的规章和规范性文件、相关行业执业规范的要求,对信息披露文件中的相关内容进行了审慎尽职调查 

B、对信息披露文件中没有证券服务机构专业意见支持的重要内容,经过审慎尽职调查和独立判断,有合理理由相信该部分内容与真实情况相符 

C、在签署相关信息披露文件之前,对不属于自身专业领域的相关具体问题,借助会计、法律等专门职业的帮助仍然未能发现问题 

D、对信息披露文件中证券服务机构出具专业意见的重要内容,经过审慎核查和必要的调查、复核,有合理理由排除了职业怀疑并形成合理信赖 

查看答案解析
【答案】

【解析】
保荐机构、承销机构等机构及其直接责任人员提交的尽职调查工作底稿、尽职调查报告、内部审核意见等证据能够证明下列情形的,人民法院应当认定其没有过错:(1)已经按照法律、行政法规、监管部门制定的规章和规范性文件、相关行业执业规范的要求,对信息披露文件中的相关内容进行了审慎尽职调查;(2)对信息披露文件中没有证券服务机构专业意见支持的重要内容,经过审慎尽职调查和独立判断,有合理理由相信该部分内容与真实情况相符;(3)对信息披露文件中证券服务机构出具专业意见的重要内容,经过审慎核查和必要的调查、复核,有合理理由排除了职业怀疑并形成合理信赖。选项C是属于“独立董事无过错”的情形。

单选题

根据证券法律制度的规定,关于虚假陈述行为,下列表述正确的是( )。

A、行为人严重违反注意义务,对信息披露文件中虚假陈述的形成或者发布存在过失,属于有过错 

B、发行人的董事、监事、高级管理人员仅以其不从事日常经营管理、无相关职业背景为由主张自己没有过错,法院应予支持 

C、发行人的董事、监事、高级管理人员在审议、审核信息披露文件时投赞成票,但在信息披露文件中声称自己无法保证该文件内容的真实性、准确性、完整性,可以认定没有过错 

D、保荐机构有权以存在约定为由,请求发行人或者其控股股东、实际控制人补偿其因虚假陈述所承担的赔偿责任 

查看答案解析
【答案】

【解析】
发行人的董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员不能提供勤勉尽责的相应证据,仅以其不从事日常经营管理、无相关职业背景和专业知识、相信发行人或者管理层提供的资料、相信证券服务机构出具的专业意见等理由主张其没有过错的,人民法院不予支持。选项B错误;发行人的董事、监事、高级管理人员依照证券法第八十二条第四款的规定,以书面方式发表附具体理由的意见并依法披露的,人民法院可以认定其主观上没有过错,但在审议、审核信息披露文件时投赞成票的除外。选项C错误;保荐机构、承销机构等责任主体以存在约定为由,请求发行人或者其控股股东、实际控制人补偿其因虚假陈述所承担的赔偿责任的,人民法院不予支持。选项D错误。

【点评】虚假陈述民事责任中,发行人、上市公司是承担无过错责任。无过错责任表示只要存在虚假陈述行为,无论是否有过错,均应承担损害赔偿责任。

控股股东、实际控制人、发行人的董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员、保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员、证券服务机构,都是承担过错推定责任,即首先推定其有过错,原告无须承担举证责任;如果被告不能证明自己没有过错,则应当承担连带赔偿责任。

单选题

根据证券法律制度的规定,关于虚假陈述行为的实施日与揭露日,下列表述错误的是( )。

A、信息披露义务人在证券交易场所的网站或者符合监管部门规定条件的媒体上公告发布具有虚假陈述内容的信息披露文件,以披露日为实施日 

B、通过召开业绩说明会、接受新闻媒体采访等方式实施虚假陈述的,以该虚假陈述的内容在具有全国性影响的媒体上首次公布之日为实施日 

C、未及时披露重大事件或者重要事项等构成重大遗漏的,以应当披露相关信息期限届满日为实施日 

D、监管部门以涉嫌信息披露违法为由对信息披露义务人立案调查的信息公开之日属于揭露日,除非当事人有相反证据反驳 


查看答案解析
【答案】

【解析】
因未及时披露相关更正、确认信息构成误导性陈述,或者未及时披露重大事件或者重要事项等构成重大遗漏的,以应当披露相关信息期限届满后的第一个交易日为实施日,选项C表述错误。

【点评】还需要注意虚假陈述中,投资差额损失计算的基准日。在采用集中竞价的交易市场中,自揭露日或更正日起,被虚假陈述影响的证券集中交易累计成交量达到可流通部分100%之日为基准日。自揭露日或更正日起,集中交易累计换手率在10个交易日内达到可流通部分100%的,以第10个交易日为基准日;在30个交易日内未达到可流通部分100%的,以第30个交易日为基准日。

单选题

根据证券法律制度的规定,关于虚假陈述行为,下列表述错误的是( )。

A、保荐机构、承销机构等责任主体有权以存在约定为由,请求发行人或者其控股股东、实际控制人补偿其因虚假陈述所承担的赔偿责任 

B、公司重大资产重组的交易对方所提供的信息不符合真实、准确、完整的要求,导致公司披露的相关信息存在虚假陈述,原告可以起诉请求判令该交易对方与发行人等责任主体赔偿由此导致的损失 

C、有证据证明发行人的供应商、客户明知发行人实施财务造假活动,仍然为其提供相关交易合同、发票等予以配合,原告可以起诉请求判令其与发行人等责任主体赔偿由此导致的损失 

D、有证据证明为发行人提供服务的金融机构明知发行人实施财务造假活动,仍故意隐瞒重要事实致使发行人的信息披露文件存在虚假陈述,原告可以起诉请求判令其与发行人等责任主体赔偿由此导致的损失 

查看答案解析
【答案】

【解析】

保荐机构、承销机构等责任主体以存在约定为由,请求发行人或者其控股股东、实际控制人补偿其因虚假陈述所承担的赔偿责任的,人民法院不予支持。

单选题

根据证券法律制度的规定,上市公司虚假陈述行为中,在采用集中竞价的交易市场中,原告因虚假陈述卖出相关股票,基准日之前未买回的,所造成的投资差额损失计算方法是( )。

A、未买回的股票数量×(基准价格-实施日该股票的收盘价格) 

B、未买回的股票数量×(基准价格-揭露日该股票的收盘价格) 

C、未买回的股票数量×(基准价格-卖出股票平均价格) 

D、未买回的股票数量×(基准价格-第一次卖出股票的日期至基准日期间,每个交易日收盘价的平均价格) 

查看答案解析
【答案】

【解析】
在采用集中竞价的交易市场中,原告因虚假陈述卖出相关股票所造成的投资差额损失,按照下列方法计算:(1)原告在实施日之后、揭露日或更正日之前卖出,在揭露日或更正日之后、基准日之前买回的股票,按买回股票的平均价格与卖出股票的平均价格之间的差额,乘以买回的股票数量;

(2)原告在实施日之后、揭露日或更正日之前卖出,基准日之前未买回的股票,按基准价格与卖出股票的平均价格之间的差额,乘以未买回的股票数量。

虚假陈述揭露日或更正日起至基准日期间每个交易日收盘价的平均价格,为损失计算的基准价格。


更多推荐

【建议收藏】2022年注册会计师考试《经济法》练习题精选汇总

【每周一期】2022年注册会计师考试《经济法》经典错题本


回到顶部
折叠
网站地图

Copyright © 2000 - www.chinaacc.com All Rights Reserved. 北京东大正保科技有限公司 版权所有

京ICP证030467号 京ICP证030467号-1 出版物经营许可证 京公网安备 11010802023314号

正保会计网校