实务课程:真账实训纳税实训招生方案免费试听 初当会计岗位认知会计基础财务报表会计电算化

 综合辅导:会计实务行业会计管理会计审计业务 初当出纳岗位认知现金管理报销核算图表学会计

您的位置:首页>实务操作>业界动态> 正文

车船税打破“一刀切”

2010-11-17 12:56 潇湘晨报 【 】【打印】【我要纠错
  目前,在我省无论开1.1L排量的奇瑞QQ汽,还是大排量的奔驰、宝马汽车,每年缴纳的车船税均为360元。估计不久后,开4.0L以上排量宝马汽车的车主,每年缴纳的车船税要超过5000元了。

  10月中旬,国务院常务会议原则通过《中华人民共和国车船税法(草案)》。10月底,全国人大常委会在其网站上公布草案内容征求意见。按照草案,我国车船税将分为7个梯度按照排量进行征税。排量1.0L及以下的乘用车税负较低,最低为60元;大排量乘用车税负则大幅增加,4.0L以上排量最高达5400元。

  近六成车主税负增加

  新草案将打破以往大排量车、小排量车征车船税一刀切的做法,按照不同排量梯度征税,排量越大税额越高。其中1.0L以上排量至1.6L排量车型的年税额为360元至660元;1.6L以上排量至2.0L排量车型的年税额为660元至960元;2.0L以上至2.5L排量车型的年税额为960元至1620元,4.0L以上排量的车型最高年税额为5400元。新方案当中,1.0L以下排量车型是唯一受益减负的车型。 

  中国汽车工业协会的统计数字显示,2009年全国国产轿车销量为747万辆,1.6L排量以下为518万辆,占国产轿车总销量的近七成,其中1.0L排量以下只有44万辆。也就是说,国产轿车销量中有63%的排量是1.0L至1.6L。这意味着,如果提高1.0L至1.6L排量车型车船税税额,将有近六成乘用车车主将多支付税款。 

  车船税改革意在“扬小抑大”,车船税只将“小排量车”受益范围缩窄至1.0L排量以下车型。新草案虽然能引导汽车厂家制造更多环保型车型,但产量和车型都无法满足市场的需求。目前市场上排量在1.0L及以下的汽车车型,除了奇瑞QQ、吉利熊猫、比亚迪F0等几款轿车外,消费者没有太多的选择。

  省地税局税政一处冯处长告诉记者,我省目前的车船税是按照2007年《中华人民共和国车船税暂行条例》的规定征收的。1.0L以下排量车型每年180元;1.0L以上排量、5座以下车型每年360元。他说,预计今年我省车船税规模可达到6亿元,但车船税只占整个地税收入的很小比例。

  记者发现,按草案规定,我省1.0L以上排量车型用户的车船税税额有较大增长,估计有六成车主将负担更重的车船税。

  将对汽车消费带来影响

  车船税大幅提高,对我省车市和消费都将带来什么影响?几天来,记者先后在太原市多家车市进行了采访。

  部分汽车销售商表示,目前,汽车销售中还没听到消费者谈论车船税话题。只有1.0L以下排量车型的车船税会降低,这很难成为吸引消费者购买该车型的理由。1.0L以下排量车型的选择范围本来就很小,市场消费主力仍会集中在1.0L以上排量至2.0L排量区间的车型。

  部分高端汽车销售商认为,购买豪华、大排量汽车的车主都不差钱,而车船税提高后一年也就几千元钱,车船税的提高不会对豪华车市场带来大的影响。加之,很多大排量、豪华车不断推出低排量新车,车船税对他们的影响将随之缩小。

  采访中,我省汽车销售商表示,对年内汽车销售市场前景仍然乐观。车船税的调整对我省车市短期内没有大的影响,但是从长远看会影响人们的消费心理,进一步拉动小排量汽车的销售。同时,新车船税草案对国产车价偏低、排量偏大的SUV汽车系列会带来很大影响,十几万元的车每年就要缴纳几千元的车船税,与其这样有实力的消费者还不如选择同级别的进口车。

  准备购车的李先生,原来准备买2.4L排量的汽车,现在他改变了想法准备买1.8T排量的车型。他告诉记者,在动力性相差不大的情况下,购买1.8T排量的车型能省下不少车船税。记者发现,很多消费者赞同李先生的想法。新车船税政策使得消费者更关注带“T”的涡轮增压车型,这类车型往往以较低的排量、较高的动力性能为卖点。新车船税调整之后,1.4T、1.8T、2.0T排量的车型因介于两个车船税梯度之间会更受消费者的欢迎。

  草案还应更科学更完善

  车主任先生认为,车船税是一种财产税,既然是财产税,排量作为唯一征税依据是否合理?而排量与乘用车的财产价值并没有必然联系。比如,一个小排量的豪华车和较大排量普通车谁的价值高?当然是豪华车。同等排量的宝马和奇瑞车价格相差极大,所缴纳的车船税却一样,这合理吗?

  “国家以往出台的政策都是对1.6L排量以下的车优惠,但是车船税却只照顾1.0L排量以下车型。1.6L排量的车,以后每年也就多交几百元钱。这样的调控意义不大,我不会因为每年多花几百元钱,把本来想买的1.6L排量的车换成0.8L排量的奇瑞QQ。”准备买车的王先生说。

  采访中,有不少人对车船税的 “调节”作用持怀疑态度。他们认为,草案并没有体现国家鼓励小排量车的政策导向作用,只是增加了总体的征收额度。表面上看是对汽车排量的消费倾向进行 “调节”,实际上是增加了车主的税收负担。很多人对国家鼓励发展小排量汽车,引导消费者节能减排的政策方向表示支持,但对只按照不同排量实施阶梯式征税办法表示质疑。

  车主老张说:“车船税改革是为了鼓励节能减排还是变相涨价?立法的出发点不能总想从老百姓兜里掏钱。要想怎么既鼓励消费、拉动内需,还给老百姓减税,这才是首先应该考虑的问题。”

  身边有车人的反映:“车船税按照现在的税额进行征收,肯定会影响到大部分车主的利益。不能只征求汽车生产厂家的意见,应多听听广大消费者和车主的意见。”

  业内人士表示,现在乘用车排量大小已经不是判断是否环保的唯一标准。例如涡轮增压技术、混合动力、车体轻量化等技术的应用已经能够使有大排量车降低排放量,大排量汽车未必污染多。采取单一按排量征税的手段并不科学。

发表评论/我要纠错