“应与居民收入联动”
全国政协委员印杰：个税起征点的调整应成为常态机制，与居民收入的增长实现联动，届时起征点可以自动随着国民收入的变化而变化，而不必每次调整起征点都经历复杂的程序。
“未来应当不论国籍”
全国政协委员段祺华：个人所得税只占全部税收的7%，减少个税对国家财政的影响并不大，但却可以解决老百姓收入不足的问题，拉动内需，推动经济发展。最为科学的方式是以家庭为单位征收所得税，但由于操作难度短期内难以实现，因此我们现阶段只能通过提高个税起征点来减轻百姓税负。目前在华外籍人士的个税起征点是4800元人民币，未来应当不论国籍，对个税起征点应采纳同一标准。
“重点在税率调整上”
全国政协委员叶建农：个税调整不仅应当关注起征点，更应当把重点放在税率的调整上。税负的比例应当合理，不能造成过重的负担。参照一些国家的惯例，税负一般不会超过个人收入的5%.
“起征点由地方确定”
全国政协委员宋林飞：“一刀切”并不是个税起征点调整最合适的方案，另一种方案是，授权各地根据实际情况来制定一个区间，各地在不同的区间范围内确定自己的个人所得税起征点，上报国务院备案，批准后实施。
“个税并不是工资税”
全国政协委员李稻葵：尽管国家的综合国力和财力都在提高，但人均工资还很不高，每小时的收入还很低，将个税起征点定在2000元，这是非常没有道理的，个人所得税并不是工资税！我们需要进行一些改革，比如，大幅度降低税率，这样大家才有缴税的意愿，另外，我们缴税应该是以家庭为单位，而不是以个人。
“应扣除养孩子花销”
全国政协委员刘克崮：国家收入分配中，个人收入确实偏少了。解决这一问题，不能依靠提高个税起征点来实现，而要依靠个税改革，最终通过个人综合所得纳税实现，即把一个人一年的所有收入统计出来，扣除养小孩、赡养老人的费用后按一定税制纳税。
“最起码要5000元”
全国人大代表宗庆后：贷款买房还本付息，生个孩子每月两千元，物价也在涨，五千元的收入，两夫妻一万元也过得不太舒服。个税起征点最起码提到五千元差不多。