24周年

财税实务 高薪就业 学历教育
APP下载
APP下载新用户扫码下载
立享专属优惠
安卓版本:8.6.90 苹果版本:8.6.90
开发者:北京东大正保科技有限公司
应用涉及权限:查看权限>
APP隐私政策:查看政策>

注会习题 :假设情形中,无助于甲公司否定表见代理的理由是

来源: 正保会计网校 编辑:牧童 2019/11/04 10:35:45 字体:

汗水和丰收是忠实的伙伴,勤学和知识是一对最美丽的情侣。2020年注会精选练习题都是正保会计网校老师精心整理的,每一道题都会有相应知识点的考查,并提供答案解析,建议您做完题之后再去查看答案。以下是注册会计师《经济法》精选练习题,快来学习吧!

注会精选习题

单选题           

       张三是甲公司员工,持有甲公司授权委托书。张三与李四签订了借款合同,该合同由李四签字、张三用甲公司公章盖章。后李四要求甲公司还款。下列假设情形中,无助于甲公司否定表见代理的理由是( )。

  A、李四明知张三所使用的甲公司公章为伪造的假章

  B、李四未与甲公司核实,即将借款交给张三

  C、张三出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权张三参加投标活动

  D、张三出示的甲公司空白授权委托书已届期

查看答案解析
【答案】
B
【解析】

        伪造签订合同所使用的公章或合同专用章的,不适用表见代理,因此选项A的表述构成否定表见代理的理由;张三持有甲公司的授权委托书,李四有理由相信其享有代理权,可以构成表见代理,选项B的表述无助于甲公司否定表见代理;《民法总则》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。据此可知,成立表见代理的条件之一是“相对人有理由相信行为人有代理权”。本题中,若张三出示的授权委托书明确限定仅授权其参加投标活动,或者授权委托已经届期,则不存在合理理由使李四相信张三享有代理权,不能构成表见代理,因此选项C、D的理由有助于甲公司否定表见代理。

  表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。只有选项B中,因为张三持有甲公司的授权委托书,那么李四看到委托书就可以认为张三有代理权,无需再与甲公司核实,可以构成表见代理。

2019年注会考试已结束,准备备考2020年的你,先来了解一下注册会计师考试百态吧,为更好的备考2020年注会考试,点击了解百态详情>>

相关链接:

2020年注册会计师考试《经济法》练习题精选汇总

回到顶部
折叠
网站地图

Copyright © 2000 - www.chinaacc.com All Rights Reserved. 北京东大正保科技有限公司 版权所有

京ICP证030467号 京ICP证030467号-1 出版物经营许可证 京公网安备 11010802023314号

正保会计网校