免费问答

亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
根据提供的情境，这道题不构成表见代理，因为题目中并没有条件体现构成表见代理。所以是按照一般无权代理对待。因为表见代理，需要有相对人足以相信行为人有代理权的理由，如盖有公章的空白合同书等，但是题目中并没有这样的条件。表见代理要求第三方有合理理由相信代理人有代理权，而本案中甲公司在签订合同时并未有合理理由相信孙某有签订5万件合同的权限。合同无效的原因：由于孙某超越代理权限签订合同且乙公司未在合理期限内追认，合同对乙公司无效。
祝您学习愉快！