问题已解决
老师,请教下,这个解析分母没有乘1-筹资费用率,是因为题干上说不考虑筹资费用是吗



对的,你理解得没错。题干明确 “不考虑筹资费用”, 原本公式里分母 “发行价格 ×(1 - 筹资费用率)” ,因筹资费用率为0,就简化成 “发行价格” ;结合解析里 “面值 × 年固定股息率 = 年固定股息”,代入原公式(不考虑筹资费用时),就推导成 “面值 × 年固定股息率 / 发行价格” ,又因为股息率通常基于面值计算(年固定股息 ÷ 面值 = 股息率 ),所以此时优先股资本成本率等于股息率,解析逻辑是因为题干 “不考虑筹资费用” 把筹资费用相关项消去了。
08/08 10:13

最瘦的胖子 

08/08 10:30
留存收益资本成本和普通股票资本成本计算方法相同,不考虑筹资费用,所以这种题分母就不需要再乘1-筹资费用率

朴老师 

08/08 10:33
留存收益资本成本公式是图片上的

朴老师 

08/08 10:33
没有筹资费用就不用考虑筹资费率

最瘦的胖子 

08/08 10:47
留存收益资本成本和普通股票资本成本计算方法相同,不考虑筹资费用,所以这种题分母就不需要再乘1-筹资费用率 这句话有点儿矛盾,普通股票要考虑筹资费用

朴老师 

08/08 10:50
不矛盾,核心在于两者的筹资环节差异,两者本质都是股东要求的回报率(计算逻辑一致),区别仅在于是否扣除筹资费用,所以说 “计算方法相同(指核心公式结构),但留存收益不考虑筹资费用” 是合理的

最瘦的胖子 

08/08 14:46
老师,请问这个是不是因为没告诉筹资用费率,所以没有分母

朴老师 

08/08 14:48
同学你好
对的,是这样