免费问答

这一块不是说不管有无标的物都有可能产生负债吗？只是无标的物的是直接确认为负债，有标的物的先去冲减资产减值损失，不够冲减的才记做预计负债吗

你看看，这个题为什么A不对，有标的物的，不就是应该先进行减值测试，先冲减减值准备，减值准备不够冲减的再确认为预计负债不是吗

你的理解是正确的： 无论有无标的物，均可能产生负债，但确认路径不同： 无标的物：因未持有对应资产，履行合同的损失直接确认为预计负债（如违约损失或履约亏损）。 有标的物：需先将标的资产的账面价值与可变现净值（或合同售价）的差额计提资产减值损失；若损失金额超过标的资产价值（即减值后仍有剩余损失），超出部分才确认为预计负债。 第 12 题中，损失 400 万元恰好等于标的资产账面价值与可变现净值的差额（2000-1600），未超过资产价值，因此全额计提减值即可，无需额外确认预计负债。只有当损失超过资产价值时，才需对超出部分确认预计负债。

那老师18题A选项的逻辑步骤也是对的啊，为什么正确答案里面没有A呢

对于有标的资产的亏损合同，应先对标的资产进行减值测试，计提减值准备（借记 “资产减值损失”，贷记 “存货跌价准备” 等）。 若标的资产减值后，仍存在亏损（即履行合同的成本超过标的资产可变现净值的部分），再对超过部分确认预计负债（而非 “按减值金额直接确认预计负债”）。 选项 A 错误在于 “按减值金额确认预计负债” 的表述，正确逻辑是 “减值测试后，对超出减值的亏损部分确认预计负债”。