收购方（母公司）： A公司，一家在上海证券交易所上市的制造业企业。被收购方： B公司，一家非上市的科技公司，拥有A公司需要的核心技术，但负债率较高。交易方案： A公司以“承债式股权转让”方式，向B公司的原股东收购其持有的100%股权。交易对价安排：现金支付： A公司向B公司原股东支付现金 8,000万元。承担债务： A公司同时承担B公司账面上的一项对外的长期借款，本金及利息合计 2,000万元。该借款的原债权人为一家商业银行。 A公司长期股权投资的初始成本10000万元，税务上是否认可？为什么？_实务

问题已解决

收购方（母公司）： A公司，一家在上海证券交易所上市的制造业企业。被收购方： B公司，一家非上市的科技公司，拥有A公司需要的核心技术，但负债率较高。交易方案： A公司以“承债式股权转让”方式，向B公司的原股东收购其持有的100%股权。交易对价安排：现金支付： A公司向B公司原股东支付现金 8,000万元。承担债务： A公司同时承担B公司账面上的一项对外的长期借款，本金及利息合计 2,000万元。该借款的原债权人为一家商业银行。 A公司长期股权投资的初始成本10000万元，税务上是否认可？为什么？

zhao_gh| 提问时间：11/21 13:58

使用APP提问，老师回复第一时间提醒，下载APP>

温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答

速问速答

暖暖老师

金牌答疑老师

职称：中级会计师,税务师,审计师

免费直播

你好，认可，100%控制，对价是我们付出的公允价值合计=8000+2000=10000万元

11/21 13:59

zhao_gh

11/21 14:04

请问附件中的说法是否符合现实？

暖暖老师

11/21 14:05

这个承认的负债也属于成本的

zhao_gh

11/21 14:07

也就说未来A公司再次出售此股权时，成本是10000万元，税务（或税法）是认可的？

暖暖老师

11/21 14:08

是的，你同时需要保存2000万的银行流水记得

zhao_gh

11/21 14:46

您的观点抓住了交易的经济实质，是理解交易定价的基础。而主流税务观点则基于其法律形式和征管确定性的考量。在当前的税务环境下，更稳妥的做法是预期计税基础为8,000万元，同时充分理解10,000万元作为总对价在合并报表和商业论证中的重要性。任何希望将承担债务计入股权投资计税基础的做法，都需要面对巨大的挑战并与税务机关进行深入、专业的沟通。

暖暖老师

11/21 14:47

最好和税务提前沟通这个情况下

zhao_gh

11/21 14:50

此观点不对？

暖暖老师

11/21 14:59

不是的，课本上明确说了包括承担的现时负债金额