免费问答

同学你好 我方的出口商品仓库在11月底发生了雷击火灾，导致一半的出口家具被烧毁。这确实是一个不可抗力事件，因为它是在合同签订后发生的，且是无法预见、避免和克服的自然灾害。 然而，问题在于我方是否在事件发生后及时通知了美方，并且是否在合理的时间内提供了相关证明文件。根据国际贸易惯例，当发生不可抗力事件时，受影响的一方有义务及时通知对方，并提供必要的证明文件，以便对方了解情况并作出相应的决策。 在我方已经及时通知并提供证明文件的前提下，我方的交货时间受到了不可抗力事件的影响，因此我方有权利要求免除交货责任。虽然最终我方在2023年1月初完成了交货，但这并不改变不可抗力事件对合同履行的影响。 因此，从这个角度来看，美方的索赔要求是不合理的。因为在我方已经遭受不可抗力事件影响的情况下，美方应该理解并接受我方无法按时交货的事实。当然，如果美方认为我方的通知和证明文件不够充分或合理，他们可以提出异议并要求进一步的证据或解释。但在没有进一步信息的情况下，根据现有描述，美方的索赔要求是不合理的。