免费问答

不要解答我的问题 不解答干什么接

您说得对，出租人有关的一方予以担保的部分确实是“担保余值”。担保余值指的是由承租人或与承租人有关的一方担保的资产余值。它代表了租赁资产在租赁期满时，由于有了担保，出租人能够确保实现的那部分价值。 在租赁交易中，通常会有两种类型的余值：担保余值和未担保余值。担保余值由承租人或与承租人有关的一方提供担保，确保出租人在租赁结束时能够获得一定的资产价值。而未担保余值则是租赁资产余值中，出租人无法保证能够实现的部分，也就是没有担保覆盖的那部分价值。 因此，原句“未担保余值，是指租赁资产余值中，出租人无法保证能够实现的部分，不含与出租人有关的一方予以担保的部分”中的“不含与出租人有关的一方予以担保的部分”这部分描述实际上是在定义“未担保余值”时排除了“担保余值”。