老师，这里说呈相反不就是互补品嘛，怎么又成了替代品了，我看讲义没错呀_实务

问题已解决

老师，这里说呈相反不就是互补品嘛，怎么又成了替代品了，我看讲义没错呀

m520341566| 提问时间：2024 04/29 13:54

温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答

张学娟老师

金牌答疑老师

职称：注册会计师,中级会计师,税务师

你好，反相关是替代品，需求交叉价格弹性为正

2024 04/29 14:03

m520341566

2024 04/29 15:15

老师的意思是指需求价格中替代品原本的正相关变成反的了？

张学娟老师

2024 04/29 15:43

下面那个表中，正负代表需求交叉价格弹性的正负，反相关的判断不在这个图里面

m520341566

2024 04/29 16:05

我记得需求中不是替代品为正比、互补品为反比嘛，这里所谓的反相关不应该是二者互为相反嘛，还是说这个反相关和成反比是两个意思

m520341566

2024 04/29 16:13

我的意思是问你题干中的反相关和我认知中的成反比有什么区别

m520341566

2024 04/29 16:18

我没有找到反相关的概念

张学娟老师

2024 04/29 16:30

这两种商品的需求量成反相关。需求量呈反相关的是替代品，需求量成正相关的是互补品。

张学娟老师

2024 04/29 16:31

你这段讲义里边就没有说怎么判断是替代品还是互补品？

描述你的问题，直接向老师提问

免费问答