新用户扫码下载
扫码下载APP
及时接收考试资讯及
备考信息
财务BP：破解财务管理三大痛点
以财务BP“管事五步法”破解当前财务管理中存在普遍难题。
在当前日趋复杂与不确定的市场环境中，企业管理者普遍面临诸多经营挑战。财务管理作为企业运行的核心支柱之一，对变革的诉求也日益迫切。传统财务职能以核算、控制为主，在价值创造与经营引领方面的作用相对有限，易导致与业务前端的需求脱节。面对新的管理需求，企业亟需一种能够打通战略、业务与资源配置的管理方式，推动财务职能由“算账”向“管事”转型，即发展财务BP（business partner）体系。
财务BP不仅要懂财务，更要深入业务，具备识别问题、驱动协同、推动落地的能力。其核心使命在于“管好事”，即通过对经营活动的深度参与和系统性管理，实现对战略目标的有效承接，对业务资源的合理配置，对管理节奏的精准把控。本文将立足于财务职能进阶，围绕财务BP的“管事”实践，探讨破解当前财务管理三大痛点的路径与方法。
实践中，企业在财务管理方面面临三大痛点：
一是战略脱节，财务管理沦为“数字游戏”，无法有效承接战略目标，资源分配偏离核心业务方向。
二是财务与业务缺乏协同，导致执行过程中出现信息断层与资源错配。财务端的合规刚性要求与业务端的灵活高效诉求形成对立，本位主义加剧内耗，协同价值难以释放。实践中，业务部门为规避财务管控常采取“你有政策、我有对策”的应对方式，不仅拉低运营效率，更可能衍生合规风险。
三是预算刚性过强，难以灵活适应快速变化的经营环境与业务需求。传统预算无法应对外部环境突变（技术、市场），灵活性不足。例如在创新项目中，预算成为创新计划的约束，导致新项目无法正常实施，不能带来预计的利润增长。
这些问题不仅削弱了财务的管理能力，也制约了企业整体运营效率的提升。为此，本文结合企业财务管理实践中的普遍难题，提出一套操作性强、逻辑清晰的“管事五步法”。同时，也将探讨全面预算管理在财务BP管理实践中的辅助作用，旨在帮助企业构建战略引领、业务协同与财务支撑三位一体的管理新模式。
“管事五步法”作为解决之道，强调以战略为引领、以业务为中心、以预算为抓手，推动财务管理真正嵌入经营之中，提升组织协同与决策效率。
（一）破解战略脱节：用战略地图+营利公式打通目标
战略地图是企业战略与执行之间的桥梁。它明确了企业的使命、价值观、愿景、战略目标及其达成路径，厘清了“做什么”“谁来做”“资源如何分配”。根据《战略中心型组织》一书，战略地图应覆盖：
客户群定位与价值主张；
核心业务条线与支持职能的目标关联关系；
关键路径（权）、预算体系（责）、激励机制（利）等内容。
这一图谱不仅有助于各业务与职能部门找准自己的战略定位，避免“各自为政”，还通过构建统一语言，引导全组织围绕战略目标协同运作、降低摩擦成本。对于业务复杂度高、专业背景多样的组织，战略地图更是构建协作共识的关键工具。
基于战略地图，财务BP需协同业务方构建“营利公式”，用业务语言表达（量化）战略目标（利润），将商业模式按业务功能垂直拆分，以公式化结构反映任务与利润的关系（对于营利公式的运用，可参考刊发于《战略财务》中文刊2023年第1期的《农产品制造业战略财务转型实践》一文）。
例如，某制造业企业的经营逻辑（见图1）是：经营团队通过市场研发开展供产销定价和排产安排，生产公司执行生产计划，前端用标准成本择时决策获取运营效益，后端用标准成本控制和营运资本效率安排实现管理效益。其营利公式下的拆解可分为：
第一层：战略目标公式。“追求有现金流的利润持续增长”=投资回报增长=利润增长+现金流大于利润；
第二层：利润公式。利润=运营效益+管理效益+协同效益（孵化项目），现金流大于利润=现金回款政策+技术改造额小于折旧额；
第三层：要素公式。运营效益=风险策略择时+交易成本控制（渠道、机构、市场选择），管理效益=品率提升+产品质量提升+生产消耗降低+成本费用控制+存货周转期管理。
（二）破解协同失效：用业务咬合预算串联组织
资源倾斜与责权利匹配，编织利润与动因、业务与业务的关联网
在将战略目标转化为营利公式后，下一步是继续沿业务条线向下分解，直至关键动因和业务要素（见图2）。通过这种“公式—任务—要素”的层层拆解，企业可以构建起一个横向与纵向交织的管理网络：一方面实现了利润目标与业务任务的联动，另一方面也厘清了业务与业务之间的耦合关系。
通过这一网络图，企业能够清晰识别哪些业务条线与产品具有更高的盈利潜力，从而实现资源的精准倾斜与高效配置。同时，各组织角色的责权利关系也得到系统梳理与清晰呈现，既保障了各部门在职责范围内的独立运行，又通过机制设计实现整体协同。
（三）破解预算刚性：用差异管理增强灵活性
为应对动态环境带来的不确定性，企业需要打破传统预算的刚性限制，实现柔性管理。借鉴《三精管理》一书中的组织精健化、管理精细化、经营精益化理论，可引入“利润根因管理”方法，将营利公式中的因子区分为变量因子和常量要素，分别匹配差异化管理策略：
对变量因子（如产品售价、采购价格、汇率等）匹配经营策略，采用效益最大化与风险最小化原则；
对常量要素（如税率、设备折旧等）进行管理精细化对标，实施目标限额控制。
仍以图2为例：对于经营利润部分，可使用期货、期权、外汇远期等金融工具管理变量风险，实现运营管控精准化。对于管理效益下的实际成本部分，可使用数字化工具优化成本控制，实现运营管理精益化；对于目标成本费用与边际效益部分，则以全面风险管理和全面预算管理牵引，实现企业管理精细化。对于孵化利润部分，则依托主业产融资源优势，对协同业务进行试点性投资，探索新的增长可能。
随着组织转向精健化运行、集体知识（即组织共有的认知框架和知识体系）不断积累，经营管理地图将得到扩展和升级，从而促使组织持续生成新能力，并在原有业务基础上孵化第二增长曲线，实现战略韧性与长期价值的同步提升。
例如，在大宗商品行业中，企业之前为客户提供的商品避险业务（如期货定价、期权组合设计），随着团队能力与交易经验的积累，可逐步发展为独立运营项目。这不仅能提升原有客户粘性，也为企业带来新的业务拓展与利润增长点。
在上述“管事五步法”中，全面预算管理作为战略落地的核心工具，也发挥着关键作用。通过打通战略实施路径与营利公式，预算不仅明确了资源投放方式和盈利结构，更在组织内部达成了经营目标的共识，为组织同频共振建立了合作默契。
值得注意的是，预算管理不是财务部门的“独角戏”，而是连接财务与业务的“共同语言”。它以“价值共识”为纽带，将业财双矩阵能力融合，致力于构建“战略财务与商业模式的共生关系”，推动企业长期可持续发展。
厘清战略执行与预算管理之间的逻辑关系，有助于管理者和财务人员准确把握：业务行动如何达成目标，资源配置将带来哪些横向影响，预算偏差又会如何影响绩效结果。建立这种动态判断机制，才能为战略执行提供真正有力的决策支持。
正保会计网校在管理会计师CMA培训方面积累了丰富的经验，可以帮助考生抓住重点，节约备考时间，少走弯路。现参加CMA辅导课程，赠送网校CPE继续教育，还有一站式考务服务+全程伴学。咨询在线客服>>>
学员讨论（0）
新用户扫码下载
京公网安备 11010802044457号
