老师你好,这个题该怎么答呢?



亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
(1)存在不当之处。 注册会计师无需了解所有的控制,只需要了解与审计相关的控制。
(2)存在不当之处。应通过控制测试确定与货币资金相关的内部控制是否有效,而不是认为由于管理层和治理层重视,就认为控制有效。
(3)存在不当之处。了解内部控制是应当的。
祝您学习愉快!






亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
注册会计师应当了解与审计相关的控制,而与累计折旧相关的控制与审计相关,而且这部分控制本身也是与特别风险相关的,不管从累计折旧控制本身出发,还是从特别风险的角度出发,这些控制都是与审计相关的控制。只要是与审计相关的控制,注册会计师就应当了解,第3问题目中说拟不了解相关控制,是不恰当的。了解这部分控制是必须要做的,如果了解过后不打算信赖,那么是可以不做控制测试的。
祝您学习愉快!


亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
控制测试不是必须执行的,满足两种情况之一,才要做控制测试,不满足这两种情况,是不用做控制测试的。
审计教材第197页:
作为进一步审计程序的类型之一,控制测试并非在任何情况下都需要实施。当存在下列情形之一时,注册会计师应当实施控制测试:
(1)在评估认定层次重大错报风险时,预期控制的运行是有效的;
(2)仅实施实质性程序并不能够提供认定层次充分、适当的审计证据。
祝您学习愉快!




亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
不打算信赖,意思是注册会计师不拟通过控制测试获取审计证据,这个时候可以直接做实质性程序。
财务报表审计中,注册会计师做控制测试的目的就是通过控制测试获取证据,从而减少实质性程序,以此来降低成本。如果经过了解内部控制,预期内部控制无效,没有办法通过控制测试减少实质性程序了,就可以不做控制测试了,此时只能靠实质性程序来获取证据。
祝您学习愉快!