问题已解决

老师你好,这个题该怎么答呢?

未知用户| 提问时间:05/28 10:39
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
金老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师,会计师
已解答1843个问题

亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:

(1)存在不当之处。 注册会计师无需了解所有的控制,只需要了解与审计相关的控制。
(2)存在不当之处。应通过控制测试确定与货币资金相关的内部控制是否有效,而不是认为由于管理层和治理层重视,就认为控制有效。
(3)存在不当之处。了解内部控制是应当的。

祝您学习愉快!

05/28 11:54
未知用户
05/28 13:43
老师你好,第三问能再详细解答一下嘛,针对评估固定资产折旧的特别风险应该如何了解内部控制呢?
未知用户
05/28 13:45
控制测试不是不必须执行的吗?
金老师
05/28 13:59

亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:

注册会计师应当了解与审计相关的控制,而与累计折旧相关的控制与审计相关,而且这部分控制本身也是与特别风险相关的,不管从累计折旧控制本身出发,还是从特别风险的角度出发,这些控制都是与审计相关的控制。只要是与审计相关的控制,注册会计师就应当了解,第3问题目中说拟不了解相关控制,是不恰当的。了解这部分控制是必须要做的,如果了解过后不打算信赖,那么是可以不做控制测试的。

祝您学习愉快!

金老师
05/28 14:01

亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:

控制测试不是必须执行的,满足两种情况之一,才要做控制测试,不满足这两种情况,是不用做控制测试的。

审计教材第197页:
作为进一步审计程序的类型之一,控制测试并非在任何情况下都需要实施。当存在下列情形之一时,注册会计师应当实施控制测试:

(1)在评估认定层次重大错报风险时,预期控制的运行是有效的;

(2)仅实施实质性程序并不能够提供认定层次充分、适当的审计证据。

祝您学习愉快!

未知用户
05/28 14:30
老师,请问您发的这句话该怎么理解呢? 了解这部分控制是必须要做的,如果了解过后不打算信赖,那么是可以不做控制测试的。 我不太明白,不打算信赖的意思不是应该有风险吗?为什么不做控制测试呀?
金老师
05/28 15:23

亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:

不打算信赖,意思是注册会计师不拟通过控制测试获取审计证据,这个时候可以直接做实质性程序。

财务报表审计中,注册会计师做控制测试的目的就是通过控制测试获取证据,从而减少实质性程序,以此来降低成本。如果经过了解内部控制,预期内部控制无效,没有办法通过控制测试减少实质性程序了,就可以不做控制测试了,此时只能靠实质性程序来获取证据。

祝您学习愉快!

描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取