问题已解决
针对确认高额商誉相关舞弊风险,A 注册会计师在分析的企业合并对价合理性、商誉金额的合理性、企业合并过程中专家意见的合理性后,重新计算了商誉金额,结果满意。并在审计工作底稿中记录了上述理由和结论。不恰当,还应复核企业合并中合并成本计量的准确性,判断是否存在应计入合并成本中的或有对价.我觉得是恰当的,因为已经分析了商誉金额的合理性和合并对价的合理性了,如果商誉合理,合并对价合理,那么可辨认净资产公允价值也一定合理,为什么还要复核



亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
因为这个也是需要实施的程序。此题考查的知识点是:针对确认高额商誉相关舞弊风险:①分析企业合并对价合理性、商誉金额的合理性、企业合并过程中专家意见的合理性;②复核企业合并中合并成本计量的准确性,判断是否存在应计入合并成本中的或有对价;③检查企业是否以购买日公允价值重新确认和计量被购买方所有可辨认资产和负债(包括被购买方拥有但未在个别财务报表中确认的资产和负债),是否因未能恰当识别和确认被购买方的可辨认资产(尤其是无形资产)和负债而形成高额商誉。
在此题中只有两项程序,实施的程序是不全的,所以是要补全程序,您可以记忆下此知识点哈~
祝您学习愉快!
07/09 19:30