问题已解决

张某投资N的风险为60%,那为什么答案只比较N的风险就得出赵某就比张某厌恶风险?

闷着发财| 提问时间:03/18 20:46
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
周老师
金牌答疑老师
职称:税务师,注册会计师,多年税务师事务所工作经验,擅长结合实务案例进行原理解释,让学员在案例中学会知识,帮助学员顺利通过考试。
已解答10860个问题
亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
在这个问题中,我们需要比较张某和赵某的风险厌恶程度。根据提供的信息:

1.**资产组合M和N的特性**:
-资产组合M的期望收益率为18%,标准差为27.9%。
-资产组合N的期望收益率为13%,标准差为1.2%。

2.**投资者的选择**:
-张某期望的最低收益率为16%。
-赵某投资于资产组合M和N的资金比例分别为30%和70%。

从这些信息中,我们可以推断出以下几点:

-**风险和收益的关系**:标准差是衡量投资风险的一个指标,标准差越大,风险越高。资产组合M的标准差为27.9%,而资产组合N的标准差为1.2%,这表明M的风险远高于N。

-**张某的选择**:张某期望的最低收益率为16%,而资产组合N的期望收益率为13%,低于张某的期望值。这意味着张某可能更倾向于选择收益率更高的资产组合M,尽管其风险更大。

-**赵某的选择**:赵某将70%的资金投资于风险较低的资产组合N,只有30%投资于风险较高的资产组合M。这表明赵某更倾向于规避风险,选择了更大比例的低风险投资。

因此,通过比较两者的投资选择,我们可以得出结论:赵某比张某更厌恶风险,因为赵某选择了将大部分资金投资于风险较低的资产组合N,而张某可能更倾向于追求高收益,即使这意味着承担更高的风险。
祝您学习愉快!
03/18 20:46
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      相关问答

      查看更多

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取