免费问答

限制民事行为能力人进行的票据背书行为是无效的，因为其不具备完全行为能力。即使是善意的、支付了对价并取得了票据，由于前手背书无效，该票据权利未能有效转移，因此该后手不能善意取得票据，也不享有票据权利。

亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
限制民事行为能力人进行的票据背书行为确实无效。但是，如果后手在不知情的情况下支付了合理的对价并取得了票据，该后手仍可被视为善意取得票据，并享有票据权利。这是因为票据行为具有独立性，其他合法持有人的权利不受前手无效签章的影响。
祝您学习愉快！

那如果该后手获得的是一张伪造的票据，前手是一个伪造票据的人，用他人的章背书给了该后手，该后手不知情，支付了合理，并且取得票据，该后手获得票据权利了吗？

那如果该后手获得的是一张伪造的票据，前手是一个伪造票据的人，用他人的章背书给了该后手，该后手不知情，支付了合理，并且取得票据，该后手获得票据权利了吗？

亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
是的，如果后手在不知情的情况下支付了合理的对价并取得了票据，即使前手是伪造票据的人，该后手也可以被视为善意取得票据，并享有票据权利。但需要注意的是，出票人签章被伪造的情况与背书人签章被伪造有所不同，前者可能影响到票据的有效性。
祝您学习愉快！

亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
如果后手在不知情的情况下支付了合理的对价并取得了伪造的票据，该后手可以被视为善意取得票据，享有票据权利。但需要注意的是，出票人签章被伪造的情况与背书人签章被伪造的情况有所不同：前者票据无效，后者票据仍然有效。
祝您学习愉快！

但是您看这道题，题中的丁就是拿到了伪造票据的后手，候老师说他是没有票据权利的

亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
如果丁是在不知情的情况下支付了合理的对价并取得了伪造的票据，通常情况下，丁可以被视为善意取得票据，并享有票据权利。但题中候老师的观点认为丁没有票据权利，这可能是因为具体情况中存在其他影响因素，比如丁在取得票据时未能尽到合理注意义务，或者有其他证据表明丁并非完全不知情。
祝您学习愉快！

没有其他因素了，题干就是这么多

说错了，是题目中的乙

您看侯老师讲义上的这个示意图，精神病人的后手是没有票据权利的，因为精神病人的签章无效

亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
如果背书人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如精神病人），其签章无效。这意味着该背书人的后手不能通过此背书获得票据权利，尽管后手可能是善意取得票据的。因此，精神病人的后手确实没有票据权利。
祝您学习愉快！