00:10:00
问题已解决
乙公司是甲公司的联营企业（甲公司持有乙公司30%的股权）。20X4年11月19日，甲公司向乙公司销售A产品（比如是PE塑料板），成本200万，售价300万（不含税），银行账户已收到货款。乙公司有一条在建的M生产线，建成后将生产N产品（用到的原材料之一，是PE塑料板）。但截止20X4年12月31日，乙公司M生产线尚未建成投产，该批PE塑料板作为原材料核算（未使用，也未出售）。甲公司编制20X4年个别报表和合并报表时，要对该项销售形成的未实现内部交易损益进行调整（调整后，长投账面价值减少100*0.3=30万）——问题：后续如果乙公司用该原材生产N产品并对外销售，则对甲公司来说，该项PE塑料板的收益已经实现了。但是，乙公司是按购买价计入成本的，相当于成本虚增了30万，则甲公司的投资收益减少了30万。从第三方审计的角度看，如何知道该项销售的损益是何时实现的？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
从第三方审计的角度来看，可以通过检查乙公司M生产线的生产记录、N产品的成本计算单以及N产品的销售发票和账簿记录来确定PE塑料板的成本是否已被计入N产品的生产成本，并且N产品已经对外销售。一旦确认N产品已售出，即可认为甲公司向乙公司销售PE塑料板的未实现内部交易损益已经实现。此时，甲公司在编制合并报表时应调整相应的投资收益和存货价值。
祝您学习愉快！
从第三方审计的角度来看，可以通过检查乙公司M生产线的生产记录、N产品的成本计算单以及N产品的销售发票和账簿记录来确定PE塑料板的成本是否已被计入N产品的生产成本，并且N产品已经对外销售。一旦确认N产品已售出，即可认为甲公司向乙公司销售PE塑料板的未实现内部交易损益已经实现。此时，甲公司在编制合并报表时应调整相应的投资收益和存货价值。
祝您学习愉快！
06/27 10:26
ccccjf 
06/27 11:12
如果乙公司业务量巨大，或者甲乙公司之间发生大量的购销交易，寄希望于通过检查产供销的记录来发现，总感觉不可靠，会存在疏漏。现行准则，为什么不要求乙公司在账簿上专门核算未实现内部交易呢（比如设置专门的科目或者明细科目）？这样才能可靠地确认其发生和实现呀。
汪老师 
06/27 11:12
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
现行准则没有要求企业为未实现内部交易在账簿上设置专门的科目或明细科目，主要是出于简化会计处理、减少企业负担的考虑。同时，通过审计程序如检查产供销记录等方法来确认未实现内部交易的发生和实现情况，可以达到一定的准确性和可靠性。不过，如果企业间交易量特别大，确实可能增加审计难度和疏漏风险。
祝您学习愉快！
现行准则没有要求企业为未实现内部交易在账簿上设置专门的科目或明细科目，主要是出于简化会计处理、减少企业负担的考虑。同时，通过审计程序如检查产供销记录等方法来确认未实现内部交易的发生和实现情况，可以达到一定的准确性和可靠性。不过，如果企业间交易量特别大，确实可能增加审计难度和疏漏风险。
祝您学习愉快！
ccccjf
06/27 11:23
对于销售方来说，已经确认了该项销售的收入和成本，很清楚，不存在问题。但是该项收入的实现，要看购买方是否使用/出售该项资产，而购买方并没有在会计处理上明确区分外购和内部购入，结果就是账簿上没有直接体现未实现内部交易的实现，给可靠核算造成障碍。
汪老师
06/27 11:23
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
确实，当购买方没有在会计处理上明确区分外购和内部购入时，会导致账簿上无法直接反映未实现内部交易的情况，从而影响到对这些交易是否已经实现的准确判断。这给合并报表编制中的可靠核算带来了挑战。为了应对这一问题，通常需要通过检查生产记录、成本计算单以及销售发票等原始凭证来追踪内部购入资产的实际使用或出售情况。
祝您学习愉快！
确实，当购买方没有在会计处理上明确区分外购和内部购入时，会导致账簿上无法直接反映未实现内部交易的情况，从而影响到对这些交易是否已经实现的准确判断。这给合并报表编制中的可靠核算带来了挑战。为了应对这一问题，通常需要通过检查生产记录、成本计算单以及销售发票等原始凭证来追踪内部购入资产的实际使用或出售情况。
祝您学习愉快！
ccccjf
06/27 11:35
正常购销交易，确认时点是资产的控制权转移，在双方的会计记录中是很明确的。但是，未实现内部交易，确认时点可以认为是资产的控制权的转移到外部。而在内部交易发生时，这个条件尚未达成，可以认为，交易还没有完成，也就是说，会计上还没有处理完毕。那么，后续在实现的时候，会计上不做处理，其实是有问题的。后续销售方判断该项交易是否实现，是在年末。等于是把一年的工作堆积到年终汇总处理，问题还是很大的。
汪老师
06/27 11:35
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
未实现内部交易在发生时确实没有完成最终的控制权转移至外部独立第三方，因此会计上不立即确认损益。但当这些资产后续被销售给外部独立第三方时，理论上应该调整相关账目以反映真实的经济状况。然而，现行准则简化了这一过程，要求在年末一次性处理未实现内部交易损益，这可能导致平时的账务记录与实际经济活动存在时间差，增加了年终工作量和审计难度。
祝您学习愉快！
未实现内部交易在发生时确实没有完成最终的控制权转移至外部独立第三方，因此会计上不立即确认损益。但当这些资产后续被销售给外部独立第三方时，理论上应该调整相关账目以反映真实的经济状况。然而，现行准则简化了这一过程，要求在年末一次性处理未实现内部交易损益，这可能导致平时的账务记录与实际经济活动存在时间差，增加了年终工作量和审计难度。
祝您学习愉快！
ccccjf
06/27 11:39
资产的控制权转移到外部，或者资产被购买方全部使用或消耗（间接相当于转移到外部，因为其使用和消耗是计入成本的，成本最终是对应于收入的）
汪老师
06/27 11:40
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
当资产的控制权转移到外部，或者资产被购买方全部使用或消耗时，这通常意味着该资产已经从原持有者的账簿中移除，并且其价值已经在购买方的成本中体现。在合并报表编制过程中，需要特别注意这种情况下的未实现内部交易损益调整。
祝您学习愉快！
当资产的控制权转移到外部，或者资产被购买方全部使用或消耗时，这通常意味着该资产已经从原持有者的账簿中移除，并且其价值已经在购买方的成本中体现。在合并报表编制过程中，需要特别注意这种情况下的未实现内部交易损益调整。
祝您学习愉快！
阅读 27
描述你的问题，直接向老师提问
144
意见反馈
