问题已解决

田某不是只投资了30,施某为什么享有51的表决权?水升公司为什么不能签署申请?施某和田某的连带责任如何划分

m62791| 提问时间:08/08 11:17
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
赵老师
金牌答疑老师
职称:会计学硕士,注册会计师,税务师,从事辅导类教学工作近十年,能够将所学的理论知识运用于实际工作,回复学员问题一针见血,言简意赅。
已解答2244个问题

亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:

公司章程可以对股东的表决权另做约定,不必一定要按出资比例来。

因为施某不具有法定代表人资格。

2024年8月,田某将其股权转让给施某。所以应由受让人施某对水升公司增资时未出资部分承担连带责任,田某无需再承担。这块关于田某和施某是否就水升公司设立时未缴纳的出资承担连带责任的问题,确实存在争议。但是这是到历年真题,从其给出的选项来看,只能选择E,要不然这个题没有答案。所以解析是依据其题目本身来设置的。对于80万的问题,视为不承担。

祝您学习愉快!

08/08 11:31
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取