问题已解决

杨闻萍老师25年的讲义里,这道题选项B是错误的。为什么错啊?刚听张伟东老师讲报表层次也分固有和控制风险啊。

娟儿| 提问时间:09/05 22:40
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
李老师
金牌答疑老师
职称:一年内通过注会六科,“正保会计网校”奖学金获得者,拥有多年大型上市公司企业实操经验,擅长将会计理论和实操相结合,主攻注会会计答疑。
已解答10212个问题
亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
选项B错误。认定层次的重大错报风险可进一步细分为固有风险和控制风险,但财务报表层次的重大错报风险不进行这样的细分。这道题是18年考试题目的一个选项,作为错误选项出现。所以若考试遇到,应判断此说法错误。
祝您学习愉快!
09/05 22:40
娟儿
09/05 22:44
张伟东说报表层次也分固有和控制啊。还说可以合并也可以分别评估,没做明确要求。认定层必须分别评估。那现在怎么算对
李老师
09/05 22:44
亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
张伟东老师的说法不对。认定层次的重大错报风险可以进一步细分为固有风险和控制风险,且对于识别出的认定层次重大错报风险,注册会计师应当分别评估固有风险和控制风险。但财务报表层次的重大错报风险不进行这样的细分。这在2025年也是明确的,若考试遇到类似说法应判断为错误。
祝您学习愉快!
娟儿
09/05 22:53
那这句怎么理解?
李老师
09/05 22:53
亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
张伟东老师的说法是错误的。在2025年明确规定,认定层次的重大错报风险可细分为固有风险和控制风险,且对认定层次重大错报风险应分别评估;而财务报表层次的重大错报风险不进行这样的细分。考试遇到类似说法应判断为错误。
祝您学习愉快!
娟儿
09/05 23:05
张伟东的错了,怀疑他的课错的多不?能听不
娟儿
09/05 23:06
杨闻萍老教师了,居然没课可看了
李老师
09/05 23:05
亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
仅从财务报表层次重大错报风险细分这一说法错误,不能推断张伟东老师2025年课程错误多不多。个别知识点讲解有误不代表整体课程质量差。是否听他的课,你可试听课程,结合自身学习感受、其他学员评价等综合判断。
祝您学习愉快!
李老师
09/06 10:47

亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:

这里首先需要给咱们解释一下这道题的选项B,对于选项B的表述目前存在比较大的争议,就是在“财务报表层次是否可以细分为固有风险和控制风险”上。

因为咱们教材对这里是这样表述的:审计准则规定,对于识别出的认定层次重大错报风险,注册会计师应当分别评估固有风险和控制风险。对于识别出的财务报表层次重大错报风险,审计准则未明确规定,是应当分别评估固有风险和控制风险,还是合并评估。

这里说的是未明确规定,也就是说不知道准则的规定到底是什么样子的,因此就会演化出可以细分和不可细分两种观点,而这两种观点也都没有获得过官方的证实,因此对于这里我们是统一让老师们按照他们自己的思路去进行讲解的,也就没有了对错之分。

包括现在官方其实也是有在规避这个点,像今年的审计考试其实就考到了细分的问题,但是前面说的只是认定层次,那么这样表述肯定就完全没有问题了。如果咱们是为了考试,这里无需太纠结,如果是说理解,可以看一看这两种观点,了解即可,目前官方还没有准确的说法。

另外就是杨闻萍老师不再授课这件事情,老教师退出培训岗确实是很遗憾的,但是今年审计的师资实力也是很强的,有高校审计教学经验丰富的祁渊老师,也有从底层逻辑出发授课,授课以来几乎零差评的张伟东老师,还有授课风趣幽默、善用口诀记忆法的吕尤老师。咱们都如果新的一年有打算继续跟随正保脚步的话可以了解一下这些老师们,对于注册会计师的考情方面,有历年钻研考情、经验丰富的教务老师。两者结合为咱们提供新一年的课程服务,通过注册会计师审计的考试也是没有问题的~

祝您学习愉快!

描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取