问题已解决
题目问转股是否对2020年每股收益产生稀释作用?在(2)中,已经求得了转股后的EPS,那么一条思路是如讲义这样求增量股的每股收益来比较;另一种思路是不是可以通过直接计算假设不转股的情形下EPS的数值(计算过程如下)? 假设不转股的净利润:300-21.9=278.1 假设不转股,股数=1000 则,EPS=278.1/100=0.2781 0.2781小于0.29,因此转股增加了EPS值,不存在稀释作用。



亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
是的,转股不会对2020年每股收益产生稀释作用。解释如下:判断潜在普通股(如可转债)是否具有稀释性,核心在于比较增量股的每股收益与基本每股收益。如果增量股的每股收益大于基本每股收益,说明转股后每股收益反而上升,不具有稀释性;反之则具有稀释性。在题目中,基本每股收益为0.29元/股,而增量股的每股收益为0.44元/股,明显更高,因此转股不会稀释每股收益。你提到的另一种思路——假设不转股,计算EPS为0.2781元/股,确实也说明了转股后EPS上升,但这种思路在实际操作中并不常用,因为:1.增量股的每股收益法是会计准则中规定的标准方法,逻辑清晰,便于统一比较;2.假设不转股的思路虽然也能得出结论,但需要额外假设和计算,容易引入误差,且在多个潜在普通股同时存在时难以操作。因此,推荐使用增量股的每股收益法进行判断。
祝您学习愉快!
是的,转股不会对2020年每股收益产生稀释作用。解释如下:判断潜在普通股(如可转债)是否具有稀释性,核心在于比较增量股的每股收益与基本每股收益。如果增量股的每股收益大于基本每股收益,说明转股后每股收益反而上升,不具有稀释性;反之则具有稀释性。在题目中,基本每股收益为0.29元/股,而增量股的每股收益为0.44元/股,明显更高,因此转股不会稀释每股收益。你提到的另一种思路——假设不转股,计算EPS为0.2781元/股,确实也说明了转股后EPS上升,但这种思路在实际操作中并不常用,因为:1.增量股的每股收益法是会计准则中规定的标准方法,逻辑清晰,便于统一比较;2.假设不转股的思路虽然也能得出结论,但需要额外假设和计算,容易引入误差,且在多个潜在普通股同时存在时难以操作。因此,推荐使用增量股的每股收益法进行判断。
祝您学习愉快!
10/09 17:57