00:10:00
问题已解决
老师，2018年个人所得税改革 前后，工资薪金所得的ATR和 MTR图形应该是怎样的啊
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
1. 平均税率（ATR）：改革前因起征点低、级距窄而较高；改革后起征点提至5000元、扩低税率级距、加专项附加扣除，ATR整体显著下降。
2. 边际税率（MTR）：均为3%-45%七级超额累进，但改革前低税率级距窄，MTR随收入增长上升快；改革后扩3%/10%/20%级距，低收区间MTR图形更平缓，高税率（30%及以上）区间基本不变。
09/23 22:09
摘星 
09/23 22:12
老师，能用图形说明吗，文字感觉有点抽象
摘星
09/23 22:12
老师，能用图形说明吗，文字感觉有点抽象
摘星
09/23 22:12
老师，能用图形说明吗，文字感觉有点抽象
摘星
09/23 22:13
老师，能用图形说明吗，文字感觉有点抽象
朴老师 
09/23 22:15
一、平均税率（ATR）图形
改革前：
横轴为工资薪金应纳税所得额，纵轴为平均税率。曲线从较低起点（因起征点低，低收入也有税率）开始，随应纳税所得额增加快速上升，整体处于较高位置。
改革后：
曲线整体下移，且在中低收入区间（对应多数纳税人）下降幅度更大，曲线斜率变缓，体现平均税率显著降低。
二、边际税率（MTR）图形
改革前：
横轴为应纳税所得额，纵轴为边际税率（3%-45%七级）。在低税率区间（如0-3.6万），税率从3%快速攀升，曲线“陡峭”；高税率区间（30%及以上）斜率也较明显。
改革后：
低税率区间（0-3.6万仍为3%，3.6万-14.4万由10%覆盖更宽区间）的曲线变得平缓，高税率区间（30%、35%、45%）曲线与改革前基本重合，无明显变化。
可想象为：改革后，ATR曲线像“整体下移的山坡”，MTR曲线像“低坡段被拉平、高坡段不变的阶梯”，直观体现税率调整对不同收入群体的影响。
摘星
09/23 23:38
在考虑MTR图形在改革前后时，基本费用扣除的提高会对其有影响吗
朴老师
09/24 02:21
基本费用扣除提高会直接影响MTR图形，核心表现为图形在横轴（收入轴）上整体右移，且不会改变税率表本身的斜率（即各档边际税率数值）。
阅读 431
描述你的问题，直接向老师提问
533
意见反馈
