00:10:00
问题已解决
李某持有A公司30%,王某持有A公司21%，假设李某与王某签订了一致行动协议。李某同时持有B公司70%，A公司持有B公司20%，则A公司是否应将B公司纳入合并范围？如果纳入合并范围，能否列出准则等中相关内容？（以上公司均为非上市公司）
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
1.股权比例：A公司持有B公司20%的股权，但李某持有A公司30%的股权，且与王某通过一致行动协议控制A公司。因此，李某能够通过影响A公司的决策进而对B公司产生重大影响。
2.控制关系：虽然李某同时持有B公司70%的股权，但根据问题描述，没有提及李某与B公司之间是否存在控制关系。如果李某与B公司之间存在控制关系，则根据CAS 33的规定，A公司应该将B公司纳入合并范围。
3.实际控制：如果李某通过一致行动协议与王某共同控制A公司，进而间接控制B公司，那么根据CAS 33的规定，A公司应该将B公司纳入合并范围
2023 11/07 17:02
hylyu 
2023 11/08 09:13
老师，关于第2点，补充说明：
B公司和A公司的章程均规定：股东会议由股东按照出资比例行使表决权。对于B公司：李某出资70%，A公司出资20%。这样是不是说明李某能够控制B公司，A公司应将B公司纳入合并范围？
朴老师 
2023 11/08 09:17
根据您提供的信息，李某在B公司的出资比例为70%，因此他拥有相对较大的股权份额，可以在股东会议中发挥较大的影响力。然而，是否能说明李某能够控制B公司并应将B公司纳入合并范围，还需要考虑其他因素，例如B公司的治理结构、管理层的决策权责、公司章程的具体规定等。
如果B公司的章程或其他相关规定中有特别安排或限制，例如对表决权的行使进行特殊约定或采取其他措施来限制股东的权力，那么李某是否能够控制B公司就需要进一步分析。此外，如果B公司的经营业务与A公司存在高度相关性或协同效应，那么A公司可能需要将B公司纳入合并范围以更好地整合资源、协同发展。但若B公司与A公司的业务关联度不大，那么A公司可能无需将B公司纳入合并范围。
综上所述，确定李某是否能够控制B公司以及A公司是否应将B公司纳入合并范围需要综合考虑多方面因素
阅读 773
描述你的问题，直接向老师提问
32
意见反馈
