实质性程序的结果如何评估和判断？

评估和判断实质性程序的结果是审计工作中非常重要的一环，主要包括以下几个步骤：
1. 比较分析：审计人员可以将实质性程序的结果与预期结果或者历史数据进行比较分析，看是否存在明显的差异。如果结果与预期或历史数据相符，可能表明实质性程序执行得有效；如果出现差异，则需要进一步调查原因。
2. 专业判断：审计人员需要根据自身的专业知识和经验，对实质性程序的结果进行专业判断。这包括考虑业务特点、行业标准、财务报表准则等因素，来评估实质性程序的结果是否合理。
3. 交叉验证：审计人员可以通过其他审计程序或者数据进行交叉验证，以确认实质性程序的结果的准确性和可靠性。例如，可以使用不同的方法或者数据源来验证同一项审计对象。
4. 沟通与讨论：审计人员应该及时与团队成员、管理层以及客户进行沟通和讨论，共同评估和判断实质性程序的结果。这样可以获得更多的信息和观点，有助于做出更准确的评估。

总的来说，评估和判断实质性程序的结果需要审计人员综合运用比较分析、专业判断、交叉验证以及沟通与讨论等方法，确保审计工作的准确性和可靠性。