撤销权与代位权有何区别？

撤销权和代位权是两种不同的法律概念，它们在适用情况、目的和法律后果上有所区别。
1. 撤销权（Voidability）：
撤销权是指在法律规定的特定情况下，当事人可以请求法院撤销或宣布某一行为无效的权利。撤销权通常适用于以下情况：
- 合同双方中的任意一方有权撤销合同，例如基于欺诈、胁迫或重大误解而签订的合同。
- 对于无行为能力人或限制行为能力人签订的合同，他们的代理人或监护人可以撤销该合同。
- 某些违反法律规定的行为，例如违反公共政策或法律规定的行为，可以被撤销。
撤销权的行使通常会导致该行为被视为从未发生，恢复到行为前的状态。
2. 代位权（Subrogation）：
代位权是指当债务人无力偿还债务时，债权人为了实现自己的债权，可以代位行使债务人对第三人的权利。代位权通常适用于以下情况：
- 当债务人享有对第三人的到期债权，但未采取行动去追讨时，债权人可以代位行使此债权。
- 例如，A欠B一笔钱，同时A对C也拥有到期债权，但A没有向C追讨。B可以代位A向C主张债权。
代位权的行使通常会导致债权人直接对第三人的债权进行追讨，以实现自己的债权。

总结区别：
- 目的不同：撤销权的目的是使无效或可撤销的行为失去效力，而代位权的目的是为了使债权人能够代位行使债务人的债权。
- 适用情况不同：撤销权适用于合同无效、可撤销或违反法律规定的情况，而代位权适用于债务人未能或拒绝行使自己对第三人的债权的情况。
- 法律后果不同：撤销权的行使通常会导致行为被宣布无效，而代位权的行使通常会导致债权人直接对第三人采取行动以实现债权。

在实际应用中，撤销权和代位权可能涉及到复杂的法律程序和证据要求，建议在具体案例中咨询专业法律顾问以获取准确信息。