速裁程序的法律效力与普通程序相同吗？

速裁程序和普通程序在法律效力上是有所区别的，但它们的目的都是为了公正高效地解决案件。根据我国《刑事诉讼法》的规定，速裁程序是为了提高轻微刑事案件的处理效率而设立的一种特别程序。它主要适用于事实清楚、证据充分、被告人认罪认罚且对适用速裁程序没有异议的案件。

首先，从法律效力的角度来看，速裁程序作出的判决与普通程序作出的判决具有同等的法律效力。这意味着一旦判决生效，当事人应当履行判决所确定的义务，不履行的可以申请强制执行。同时，如果被告人不服一审判决，也有权在法定期限内提出上诉。

然而，在适用范围、审理期限等方面，速裁程序和普通程序存在明显差异。比如，速裁程序对案件的事实要求更加明确，证据要求更为充分，并且强调被告人的认罪态度；而普通程序则适用于所有类型的刑事案件，无论其复杂程度如何。此外，速裁程序的审限较短，通常情况下从受理到判决的时间不超过10天，特殊情况也不得超过15天，相比之下，普通程序的审理期限要长得多。

总之，虽然速裁程序和普通程序在某些方面有所不同，但它们最终形成的法律文书具有相同的法律效力。选择适用哪种程序，需要根据案件的具体情况以及当事人的意愿来决定。