别除权是否优先于其他权利？

在涉及税务服务相关的法律问题中，别除权是否优先于其他权利是一个较为复杂的问题，需要根据具体的法律规定和实际情况来判断。首先，我们需要了解什么是别除权。别除权是指在破产程序中，债权人对于债务人的特定财产享有优先受偿的权利。这种权利的设立主要是为了保护债权人在债务人破产时能够从其特定资产中得到清偿，避免因债务人资不抵债而导致所有债权人无法获得应有的赔偿。

根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，别除权确实具有一定的优先性。具体来说，在破产清算过程中，对于享有担保物权的债权，如抵押权、质权等，这些权利所对应的财产应当首先用来清偿该特定债权人的债务，剩余部分再用于偿还其他普通债权人。这表明，在法律框架内，别除权是被赋予了优先地位的。

但是需要注意的是，尽管别除权在破产程序中享有较高的优先级，但这并不意味着它在所有情况下都绝对优于所有的权利。例如：
1. 税收债权：根据《税收征收管理法》的规定，在企业破产清算时，欠缴税款及其滞纳金等税收债权一般会优先于普通无担保债权得到清偿，但在有明确担保物权的情况下，则需要具体分析该担保物是否涉及税务机关的财产。
2. 职工工资及社会保险费用：这些属于法定优先债权，在破产清算中通常会被置于较高的受偿顺序。
3. 其他特别法规定的优先权：如海商法中的船舶优先权等，可能在特定领域内享有高于别除权的地位。

综上所述，虽然别除权在破产程序中具有较高的优先性，但其是否绝对优于其他所有权利还需结合具体情境及法律法规来综合考量。