第三人代为履行与债务承担有何区别？

在涉税服务相关的法律法规中，第三人代为履行和债务承担是两个不同的概念，它们的区别主要体现在以下几个方面：

首先，在主体上，第三人代为履行是指债权人与债务人之间原有的合同关系不发生改变的情况下，由第三方代替债务人向债权人履行债务。而债务承担则是指原债务人的全部或部分债务转移给新的债务人，即第三人成为新的债务人，原债务人从债务中退出。

其次，在法律效果上，第三人代为履行并不导致原有债权债务关系的变更，如果第三方未能按照约定履行义务，债权人仍然可以向原债务人主张权利。而债务承担则会导致债务主体的变化，一旦完成有效的债务转移，债权人应当向新的债务人请求履行债务，不得再要求原债务人承担责任。

再次，在程序要件上，第三人代为履行通常不需要经过债权人的同意，只要不损害债权人的利益即可；而债务承担需要得到债权人的明示或默示的同意，否则对债权人不发生效力。此外，对于涉税服务中的税务处理问题，两者也可能存在差异，如在第三人代为履行的情况下，相关税费可能仍由原债务人负责缴纳；而在债务承担的情形下，则需根据具体情况判断新旧债务人间关于税收责任分配的具体约定。

综上所述，虽然两者都涉及到第三方参与债权债务关系的过程，但它们在主体、法律效果以及程序要求等方面存在明显区别。