持有待售资产减值测试与一般资产有何不同？

持有待售资产减值测试与一般资产的减值测试存在一些区别，主要体现在以下几个方面：

首先，在判定标准上有所不同。对于一般资产而言，企业需要在每个资产负债表日判断是否存在可能发生减值的迹象，如果确实有证据表明某项资产可能发生了减值，则应当估计该资产的可收回金额，并进行相应的减值测试。而持有待售资产则是在被划分为持有待售类别时即应立即进行减值测试，无论此时是否已经出现明显的减值迹象。

其次，在计算方法上也有所差异。一般资产在评估其可收回金额时，通常采用公允价值减去处置费用后的净额和预计未来现金流量现值两者中的较高者作为参考依据；而持有待售资产的可回收金额则直接以公允价值扣除销售费用来确定，不再考虑未来的现金流入。

再次，在后续计量上也存在区别。对于一般资产来说，一旦确认了减值损失，在以后期间如果该资产的价值恢复，则可以转回之前计提的部分或全部减值准备；但是持有待售的非流动资产在初始计量后至最终处置前期间内发生的任何价值回升都不能调整其账面价值。

最后，在信息披露方面也有要求上的不同。企业需要在其财务报表附注中充分披露关于一般资产和持有待售资产评估过程中的关键假设、参数选择以及对财务状况的影响等信息，但针对持有待售资产的披露可能更加具体地关注于该类别下各项资产的具体情况及其未来处置计划。

总之，虽然两者都涉及到减值测试的过程，但在适用条件、评估方法及后续处理等方面均有所区别。