追溯调整法与追溯重述法有何区别？

追溯调整法和追溯重述法是会计中处理前期差错或政策变更时采用的两种不同方法，它们的主要目的都是为了更准确地反映企业的财务状况。但是，这两种方法在应用范围、操作流程以及对财务报表的影响上存在明显的区别。

首先，追溯调整法主要用于会计政策的变更。当企业决定从一种会计政策转变为另一种会计政策时，如果这种变更是合理的，并且能够提供更加可靠和相关的会计信息，那么企业就需要采用追溯调整法来处理这一变更。具体来说，就是需要调整期初留存收益（即资产负债表上的未分配利润）和其他相关项目，以反映新会计政策下财务状况的变化。同时，在附注中披露会计政策的变更情况及其影响。

而追溯重述法则主要用于纠正前期发现的重大差错。当企业发现了以前期间由于错误、舞弊或应用不当的会计原则而导致的财务报表存在重大错误时，应当采用追溯重述法来更正这些错误。这涉及到对受影响的所有年度报告进行调整，并在当前期财务报表中反映这些调整的结果。此外，还需要在财务报表附注中说明差错的具体内容、原因以及更正的影响。

简而言之，追溯调整法主要针对会计政策的变更，而追溯重述法则用于纠正前期的重大错误。两者虽然都是为了提高财务信息的质量和准确性，但在具体操作上有着明显的区别。