毛利率法与加权平均法有何不同？

毛利率法和加权平均法是两种不同的成本计算方法，它们在财务管理和会计实务中有着各自的应用场景。下面我将分别介绍这两种方法，并说明它们之间的主要区别。

首先，毛利率法是一种用于估算销售毛利的方法。这种方法通常应用于零售业或批发行业，在这些行业中，商品的种类繁多且难以对每一种商品都进行精确的成本核算。毛利率法通过历史数据计算出一个平均毛利率，然后用这个毛利率来估计某一时期的毛利润。具体操作时，企业会先确定一个标准的销售成本率（即1-毛利率），再根据这一比率和实际销售额计算出预计的销售成本。这种方法的优点是简便易行，能够快速地对企业的盈利状况做出初步判断；但缺点也较为明显，那就是它无法准确反映每种商品的真实盈利能力。

其次，加权平均法是一种用于存货计价的方法。当企业采用此方法时，在每个会计期间结束时，会根据该期间内所有购入存货的数量和价格计算出一个加权平均单价，然后用这个单价来确定期末存货的价值以及已售商品的成本。这种方法可以更准确地反映企业在一定时期内的成本变化情况，尤其是在物价波动较大或采购价格频繁变动的情况下尤为适用。但是，使用加权平均法也可能导致企业难以追踪到具体某一批次货物的实际成本。

综上所述，毛利率法主要用于估算销售毛利，而加权平均法则用于确定存货价值和已销商品的成本。两者在目的、应用场景及计算方式上都有明显的区别。企业在选择适用的方法时需要根据自身的业务特点以及管理需求来决定。