00:09:59
问题已解决
老师，您好。发行优先股的公司同时设有股利制动机制，我认为这和该公司虽然面临强制付息的情况下可以根据相应的议事机制决定普通股股息的支付问题没有关系吧？后者议事机制的规定我认为更多的是与股利推动机制有关。 解释：股利推动机制规定支付了普通股股息就要支付优先股股息，但由于议事机制支付普通股股息也在公司的掌控范围内，所以认为优先股股息可以无条件避免支付股息，但如果说股利制动机制是不支付优先股股息，就不能支付普通股股息，这和可以决定是否普通股股息的议事机制又有什么关系呢？《500》（2024版）第242题（3）
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
股利制动机制意味着如果不支付优先股股息，就不能支付普通股股息。而议事机制虽然允许公司在面临强制付息的情况下决定是否支付普通股股息，但这种决定权并不改变股利制动机制的约束。因此，即使公司可以通过议事机制控制普通股股息的支付，但如果未支付优先股股息，仍然不能支付普通股股息。所以两者是有关联的。
祝您学习愉快！
股利制动机制意味着如果不支付优先股股息，就不能支付普通股股息。而议事机制虽然允许公司在面临强制付息的情况下决定是否支付普通股股息，但这种决定权并不改变股利制动机制的约束。因此，即使公司可以通过议事机制控制普通股股息的支付，但如果未支付优先股股息，仍然不能支付普通股股息。所以两者是有关联的。
祝您学习愉快！
11/27 16:17
阅读 610
描述你的问题，直接向老师提问
894
意见反馈
