问题已解决

“如果重要的信息技术一般控制无效,且无法获得其他替代证据以证实关键的自动化控制自其上次被测试后未发生变化”为什么需要获取证据的这种情况是且的关系?同时满足不需要前推测试,那有一个条件不满足不就应该要测试吗

santafinal| 提问时间:02/08 20:50
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
王一老师
金牌答疑老师
职称:高级会计师,实务专家
已解答10589个问题

亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
如果重要的信息技术一般控制无效,并且无法获得其他替代证据以证实关键的自动化控制自上次被测试后未发生变化,这意味着存在重大风险。在这种情况下,需要获取额外的审计证据来确认控制的有效性。这两个条件是“且”的关系,因为只有同时满足这两个条件时,才表明内部控制环境存在显著缺陷,需要进一步的测试或证据来弥补。如果任何一个条件不满足,则不需要进行前推测试。
祝您学习愉快!

02/08 20:51
santafinal
02/09 18:27
额,可讲义写的是“如果信息技术一般控制有效,并且关键的自动化控制未发生任何变化,此时注册会计师就不需要对该自动化控制实施前推测试”要同时满足才不用前推测试
王一老师
02/09 18:27
亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:

是的,理解您的意思了,楼上已经做了重新答复,老师认为这里教材表述不严谨。

“如果重要的信息技术一般控制无效,且无法获得其他替代证据以证实关键的自动化控制自其上次被测试后未发生变化,注册会计师在执行内部控制审计时,通常就需要获取有关该自动化控制在接近基准日的期间内是否有效运行的证据。”这里的“且”不太严谨,改为“或”,逻辑上更通畅一些。

祝您学习愉快!
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      相关问答

      查看更多

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取