00:10:00
问题已解决
如图，选项B和C，B的意思是：下级机关依照法律规定经上级机关批准做出的行政行为，应该以“批准机关”作为被申请人；选项C，意思是派出机构依照法律规定，以自己的名义做出的行政行为，应该以“该派出机构”为被申请人，我不理解的点是：派出机关大于派出机构，都是依照法律做出的，为什么派出机关不能以该署名的机关（本机关）为申请人，而派出机构却能以该派出机构作为被申请人呢？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
派出机关和派出机构在法律地位上有所不同。派出机关是上级行政机关的组成部分，其作出的行为通常需要得到上级机关的批准或授权，因此当涉及行政复议时，被申请人通常是具有最终决定权的上级机关。而派出机构则是在法律、法规明确授权下以自己的名义作出具体行政行为，所以在这种情况下，该派出机构可以作为独立的被申请人。这是由于两者在设立目的、权限范围以及责任承担上的差异所导致的。
祝您学习愉快！
派出机关和派出机构在法律地位上有所不同。派出机关是上级行政机关的组成部分，其作出的行为通常需要得到上级机关的批准或授权，因此当涉及行政复议时，被申请人通常是具有最终决定权的上级机关。而派出机构则是在法律、法规明确授权下以自己的名义作出具体行政行为，所以在这种情况下，该派出机构可以作为独立的被申请人。这是由于两者在设立目的、权限范围以及责任承担上的差异所导致的。
祝您学习愉快！
07/31 14:48
阅读 28
描述你的问题，直接向老师提问
485
意见反馈
