问题已解决
那个拆除房屋应该是属于法律行为,因为第一呢,就是我拆除房屋要双方。就是我猜你同意我才能拆。然后如果说不同意,那要,得如果说错误的,要得到法律的后果,然后。可可可,是题目上说是事实行为,我不太明白这拆除房屋为什么是事实行为?这拆除房屋不是以意思为表示的吗?麻烦会的老师详细解答一下



拆除房屋的行为在法律上被定义为事实行为,而不是法律行为。事实行为是指不以意思表示为要素,但依据法律规定能够产生法律后果的行为。法律行为则需要有明确的意思表示,如签订合同、作出承诺等。拆除房屋的行为本身并不需要双方当事人的意思表示,而是根据法律规定或行政命令等事实状态直接产生法律后果,例如房屋所有权的消灭。
在拆除房屋的情况下,即使需要得到房屋所有者的同意,这一同意本身并不构成法律行为的一部分,而是事实行为发生的前提条件。拆除行为的法律后果,如房屋所有权的消灭,是由拆除这一事实行为直接引起的,而不是由双方当事人的意思表示所决定的。因此,拆除房屋被认为是事实行为,而不是法律行为。
03/02 18:10

84784990 

03/02 18:12
经济法简单但是真的烦

萱萱老师 

03/02 18:13
你好,请给予五星好评,谢谢