00:10:00
问题已解决
D、E选项，为什么能对抗善意第三人，又不能对抗丙呢？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
关键看第三人是 “善意” 还是 “恶意”：
丙是恶意的（明知车已抵押给乙，还和甲串通以车抵债），所以乙的抵押权能对抗丙；
善意第三人是不知情、无过错的（比如不知情买了这车的人），乙的抵押权没登记，就不能对抗这种善意第三人。
10/21 15:37
95775441 
10/22 09:37
103号珠宝登记了，丙是正常买受人，算善意第三人吗，一般做题遇到登记了的不都默认是恶意的吗，那即使是善意的登记了的是可以对抗善意第三人行使抵押权，可E选项不可以的嘛，为什么呢？
朴老师 
10/22 09:41
丙是 “正常经营买受人”（甲是珠宝经销商，丙合理价格买同类商品），属于《民法典》“正常经营买受人” 规则的例外，所以即使抵押登记了，乙的抵押权也不能对抗丙（E 正确）。
动产抵押：合同生效时设立（D 正确），登记后可对抗一般善意第三人（但不包括正常经营买受人），所以 B 正确。
阅读 63
描述你的问题，直接向老师提问
841
意见反馈
