免费问答

那既然50公能性贬值，为什么要公平减值，要用五乘以一减所得税税率呢？再乘以那个折折现系数，那公式上书上里面的公式直接是应该是按那个五乘以征信系数呀，不应该再乘一减所得税税率了呀。这个有点矛盾，我就看不太懂，但是底下的你看底下的它那个经济点值又又有一减所得税税率，而我们这里面又没有写一减所得税税率，计算经济点值额的时候，我老感觉两个公式用反了，咱们这里面计算的时候。

老师刚才说的那个资产利用率不是那个，我看书上他写的公式是实际使用时间比上，嗯，那个累计法定利用时间吗？你写的是。利用能力。比成生产能力，我在书上怎么找不到这个利用能力，比方生产能力这个。

同学您好，这个题目问得是经济性贬值是多少，没有问功能性贬值额，虽然题干有这个信息，但我们需要根据问题，选择题干需要的信息，不是全部都用呢。这个题干上有个另字，就是只指经济性贬值不考虑所得税问题。

老师，我还是看不懂，为什么不考虑所得税？

正常书本说的是要考虑的，但这个题目限制了条件呢，你看下题目；明确说了不考虑；“后者不可税前列支”如果题干没有这句话，是要考虑呢