问题已解决

老师答案是不是错了,成新率不对吧[捂脸]再就是实体性贬值额要不要考虑所得税的问题?功能性贬值为啥不是用5*(1-25%)折算,而是25-1.25呢?

m522090566| 提问时间:2024 08/23 10:00
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
朴老师
金牌答疑老师
职称:会计师
关于成新率,从给出的计算过程来看,没有明显错误,其计算方法符合常规。 其次,实体性贬值额通常不考虑所得税的问题。因为实体性贬值是资产本身由于使用和自然损耗导致的价值减少,与所得税无关。 而对于功能性贬值,计算时不是用 5*(1 - 25%)折算,而是 25 - 1.25*(P/A,10%,5),这是因为每年多耗能 5 万元是实际的额外支出,而 5*25% = 1.25 万元是由于多耗能而节约的所得税,所以整体的功能性贬值是 5 年总共多耗能的 25 万元减去节约的所得税的现值。
2024 08/23 10:01
m522090566
2024 08/23 10:16
不是用年金现值系数吗?为啥不是5*75%呢
朴老师
2024 08/23 10:18
同学你好 这个题目不用
m522090566
2024 08/23 10:55
没明白您说的,您呢个重新给我解一下那道吗? 我的答案正确,还是每日一练中的答案正确?
朴老师
2024 08/23 10:57
每日一练中的答案正确
m522090566
2024 08/23 11:24
刚才不是说没有错误的吗?
朴老师
2024 08/23 11:31
老师给的答案没有错误
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取