经济增加值法与传统的财务指标相比，有何不同之处？

经济增加值法与传统的财务指标有以下不同之处：
1. 视角不同：传统的财务指标主要关注企业的财务表现和经济利润，而经济增加值法更关注企业为社会创造的经济价值。
2. 绩效评估方式不同：传统财务指标主要用于评估企业的财务绩效，如利润、资产回报率等；而经济增加值法更注重企业的整体绩效，包括企业的社会责任和环境责任。
3. 激励机制不同：传统财务指标通常用于激励员工和管理层追求短期利润最大化，而经济增加值法可以更好地激励员工和管理层关注企业的长期发展和社会责任。
4. 投资决策影响不同：经济增加值法可以帮助企业更好地评估投资项目的社会效益，从而更科学地做出投资决策，而传统财务指标可能无法全面考虑企业的社会责任和环境影响。

综上所述，经济增加值法相对于传统的财务指标更全面地考虑了企业的整体绩效和社会责任，有助于企业实现可持续发展。